El primer debate

Yo no tengo dudas. Me sentí representado por Rajoy en este debate. Incluso me sorprendió al inicio del debate, desde su primera intervención, en la cual no se fue por las ramas, como tal vez hubiera sido previsible para ir calentando motores poco a poco. Pienso que se refirió a casi todos los temas importantes que afectan a los ciudadanos y que afecta a nuestro país, España, y lo hizo con convicción, sobre todo en el tema de la "negociación con ETA", un tema en el que claramente se vio a un candidato socialista incapaz de refutar las afirmaciones del candidato popular. Sólo limitándose a repetir la consigna del guión socialista durante la legislatura, de que el PP ha utilizado de forma partidista el terrorismo. ¿Acaso no es legítimo hablar de un tema que afecta a los españoles? Yo estoy con Rajoy. No se puede apoyar a un gobierno a cualquier precio, y sobre todo cuando el precio es hacer un intento de negociación política con una banda terrorista, y sobre todo no se puede apoyar a un lider político que niega haber negociado primero, y que luego se demuestra lo contrario, y que encima dice no arrepentirse de ello.

No pude evitar sonreirme en algunas ocasiones ante las respuestas de Zapatero, al cual vi muy nervioso al principio del debate, y aún no habían llegado los temas candentes, sobre todo, cuando ante las preguntas concretas de Rajoy, el se iba por las ramas, sacando gráficos y hablando de grandes datos macroeconómicos una y otra vez en parrafadas extensas que no iban a ningún sitio. Vi a un Zapatero siguiendo el guión, sobre todo cuando Rajoy le interpeló hasta dos veces sobre Inmigración, sin que Zapatero" se atreviera" a contestar nada, o tal vez fuera una estrategia prediseñada, no lo se. El caso es que me pareció mal que Zapatero eludiera hablar de Inmigración cuando el tema salió en el debate, y sólo muy al final del bloque se sacó el "bonobús", sin embargo del aumento de la delincuencia, y que hacer para frenar el incremento de inmigrantes ilegales, de eso no habló. Temas capitales.