Seguidores

31 de octubre de 2013

La sencillez de la reja de la capilla de Jesús Cautivo

No hay comentarios:

El otro día durante la Misa, observaba como un hombre al cual conozco, y que no está bien de la cabeza, el pobrecito tiene algún trastorno mental serio, no es peligroso, pero no está bien. El entró en la Iglesia y se arrodilló delante de las imágenes de Jesús Cautivo y María Santísima de la Trinidad en la Iglesia de San Pablo. Y yo me compadecí y me maravillé de ver ese gesto. Dios bendiga a ese pobrecito. Mientras eso sucedía la Misa continuaba, pero yo quedé maravillado de ese gesto, porque conozco al hombre, y se que es un "loco". Es de este tipo de personas del que normalmente la gente tal vez huya si le ve y no le conoce, sin embargo yo sentí una gran ternura hacia el en ese momento. Que gran misterio este, que por medio de la imagen de Jesús Cautivo un pobrecito de estos, pueda tener un contacto personal con Dios. Porque para rezar no es que tengas que decir muchas ni grandes palabras para que Dios te entienda, es todo muy sencillo, es tan sencillo como la reja de la capilla de Jesús Cautivo. 

Otro día me sucedió lo mismo, pero con una madre con su niño pequeño, y como ella lo acercaba hacia la reja, como si buscara la bendición del Señor, y la Misa se celebra en el otro lado, pero esa persona está haciendo un gesto de fe importante, y que a mi pobre entendimiento le pareciera como que a veces puede tener más mérito y valor que oír 50 misas por cumplir. Yo que se. No se como explicarlo. Estoy siendo consciente de una realidad que antes no veía, o incluso criticaba por no entenderla.

Se trata de la sencillez de algunas personas, y de la fe que al menos a mis ojos, aparentan tener, y yo no debo dudar de que es sincera, y que de verdad se acercan a Jesús porque lo necesitan, y eso es tener humildad, porque el soberbio no siente esa necesidad.

Si eres devoto de Jesús Cautivo, ¿Por qué no das el paso de hacerte hermano de la cofradía de esta forma colaborar con ella directamente? Mañana viernes como cada primer viernes de mes celebraremos lo más grande, la Eucaristía, la Misa de Hermandad.


Los derechos adquiridos en la Parroquia

No hay comentarios:
Hoy vísperas de TODOS LOS SANTOS, quisiera también detenerme a reflexionar sobre aquellos cristianos que piensan que tienen derechos adquiridos en la Parroquia. Esto no es propio de santos.

El derecho adquirido es una especie de derecho inventado por un cristiano que asiste a una determinada Parroquia, y que por el hecho de haber realizado muchas veces la misma tarea, se la apropia y no permite que nadie "se la quite". Pueda darse el caso de que comparta alguna vez "unas migajas" con el de al lado, pero siempre será bajo se estrecho control y observancia de las normas y modos que a la persona con el "derecho adquirido" se le antoje, en una especie de dominio del otro al que tendrá bajo su atenta vigilancia.

 Generalmente este tipo de personas suelen ser viejas, pero también hay viejos. Los sacerdotes viven aparentemente ajenos a todo esto, y en algún caso miran para otro lado y no se meten en el tema. Mala cosa esa.

Suele ocurrir también que como salga alguien que haga medianamente bien una cosa, o incluso mejor, la cristiana con "el derecho adquirido" tratará de recuperar "su puesto", y se podrá establecer una especie de competencia. Esto tampoco es propio de santos.

Y si escribo esto, no es para espantar a nadie, porque imagino que no en todos los sitios pasará esto, pero si hay ahí fuera "algún navegante", que sepa detectar con claridad esto que digo, que no es invento mío, sino experiencia personal, y por tanto, tampoco creo que sea el cristiano con más mala suerte del mundo, y que debe haber otros como yo por ahí fuera.

Cristianos de sacristía y viejas de sacristía

No hay comentarios:
En la Iglesia hay jóvenes. Aparentemente menos, y hay viejos. Según el diccionario la palabra vieja se aplica a la persona que tiene mucha edad, y a otras cosas. Me quedo con esa acepción en estos momentos para hablar de los viejos en la Iglesia.

Yo todavía no soy viejo, y no se si algún día lo seré, pues eso sólo lo sabe Dios. Tampoco soy joven, porque esa palabra según el diccionario está aplicada a personas hasta el final de la adolescencia.

Yo soy adulto, en cuanto a edad, desde hace años.

El Papa Francisco exhortaba hace algunos días a no ser "cristianos de sacristía".

El viejo o la vieja puede ser de gran utilidad para la Iglesia, pero si no desprende el olor a cristiano, no sirve de mucho. De poco vale una vieja rezadora y cumplidora, que asiste a Misa todos los días, pero vive como en una burbuja donde la Iglesia, la Parroquia gira en torno a ella. Los de fuera suelen llamarlas "beatas", pero el término lleva un doble sentido, porque si fueran beatas de verdad, entonces sería un cumplido. Pero no lo es.

Los de fuera no son siempre los tontos que no saben y los cristianos de sacristía los listos y listas que están por encima de ellos. Hay mucha gente buena fuera, y podría haberla más también dentro, si no fuera por causa de las "beatonas", viejas de sacristía que siempre tienen razón, que siempre están en todo. Lo mismo te llevan la catequesis de niños, que te lee las lecturas o te pasa la colecta, que lo mismo te dirige la Parroquia, y trata de poner derecho a todo el mundo para que bailen a su compás. He visto a un sacerdote sentirse totalmente dominado por este tipo de cristianos, en otro caso un gran sacerdote me recomendó sobre una, que fuera en dirección contraria a ella, "los cristianos de sacristía", generalmente viejas.

Grave error a mi juicio, de aquellos sacerdotes que permiten que sus parroquias estén monopolizadas por este tipo de personas, "cristianos de sacristía", que están todo el día ayudando. Que ayudan tanto, que a veces no dejan respirar a los demás. Que acaparan tanto, que no dejan espacio para que nadie aporte sus dones a la comunidad. Que cuando están al cargo de los niños en una Misa, no les dejan ni que muevan los pies ni la cabeza, que están pendientes hasta de eso, y no se dan cuenta que son niños. Y los sacerdotes a lo mejor ni se enteran, o lo mismo les parece bien, yo que se. Que le pregunten a Jesús. ¿Cómo van a querer los jóvenes estar ahí? ¿Cómo van a querer los adultos colaborar con una comunidad donde en vez de regir la caridad, rigen las "viejas de sacristía"?

Estas viejas de sacristía suelen usar de una táctica muy común para seguir siendo las mejores de la Parroquia, las más servidoras, las más cumplidoras, las más sabias...

La táctica es, tirar la piedra contra alguno que se acerque a ella y que tenga actitudes y facultades para servir a la Iglesia, y después de un periodo inicial de acercamiento y de simpatía donde parece querer abrirte los brazos y darte la bienvenida, comienza a tratar de querer dirigir al adulto o el joven hacia su terreno. Uno de sus sellos de identidad es el intento de enterarse de tu vida de forma sutil, llegando incluso a opinar sobre lo bueno y lo malo, prácticamente sin conocerte. Pero la perversión llega cuando al cabo de varios pinchazos o encuentros desafortunados, donde la vieja nunca pide perdón, tratará siempre de hacerte quedar como que el problema lo tienes tu, por no ser humilde, por tener amor propio, por ser soberbio. Y ella te corregirá y te replicará.

Dicho de otra forma, la táctica es: "pegarte un golpe, que ellas siempre niegan haber dado", y "culparte a ti por decir AY y quejarte".

Yo a lo largo de los años he sufrido diversas historias con estas viejas de sacristía, si no, no hablaría de ello, y si hablo es con la esperanza de que sirva no para alejar a la gente de la Iglesia, donde también hay buena gente, sino para exhortar a trabajar en erradicar estas actitudes, que para mi han sido una realidad, y en conciencia lo digo.

Esto es absolutamente negativo para la Iglesia en nuestros días, y si escribo esta reflexión en el blog es para advertir a los que detecten esto, para que pongan remedio, y a las pobres "víctimas" de las viejas de sacristía, para que tengan ánimo y sigan adelante, y sobre todo, que si alguna vez llegan a viejos, que no repitan los errores de los otros, sino que aprendan de ellos.

Y finalmente, decir que no deseo el mal de nadie, y que si molesto a alguien con esto, me perdone, pero creí que debía escribirlo en internet. Ojalá puede servir de reflexión a alguien.

DEJAD QUE LOS NIÑOS SE ACERQUEN A MI

No hay comentarios:

HALLOWEEN esa fiesta pagana.

No hay comentarios:
El año pasado hablamos en el blog bastante sobre esta fiesta pagana que es Halloween, así que os dejo los enlaces para los que quieran saber más. Los cristianos no tenemos nada que ver con Halloween ni debemos celebrar ni tontear con esta fiesta pagana. La fiesta cristiana de TODOS LOS SANTOS o de los fieles difuntos no tiene nada que ver con Halloween.

¿Qué es Halloween?
http://fjaviermv.blogspot.com.es/2012/10/que-es-halloween.html

NO A ESTA FIESTA SATANICA
http://fjaviermv.blogspot.com.es/2012/10/no-esta-fiesta-satanica.html

LA HISTORIA DE HALLOWEEN
http://fjaviermv.blogspot.com.es/2012/10/la-historia-de-halloween.html

CLÁSICA EN RADIO MARÍA : Frescobaldi - Fauré

No hay comentarios:

Anoche se emitió en Radio María, el programa CLÁSICA EN RADIO MARÍA, que dirijo cada 15 días. Se trata del programa nº 55 desde que inicié esta andadura, y el audio lo tienen aquí. Sólo tienen que darle al botón naranja y activar los altavoces.



Gabriel Fauré

Girolamo Frescobaldi

30 de octubre de 2013

LA COFRADÍA DEL CAUTIVO-TRINIDAD y su posible cambio para 2014

No hay comentarios:
El Cautivo de día
Lo primero que me gustaría decir es que apelo a la generosidad del resto de las cofradías del lunes santo, que permitan la salida del Cautivo y la Virgen de la Trinidad la primera en el orden de las cofradías del lunes santo en la semana santa de 2014. 

La decisión ahora depende de ellas, después de que los hermanos de la cofradía hayan decidido por amplia mayoría en cabildo, aprobar la presentación de la propuesta.

Acerca de las críticas o "pegas" que algunos ponen a la posibilidad de este cambio, me gustaría decir lo siguiente:

Lo primero, que usemos todos el sentido común, en vez de las emociones, porque las emociones y la razón algunas veces no se ponen de acuerdo.
La Virgen de la Trinidad de día

La cofradía detecta unos problemas en que el Cautivo y la Trinidad sigan ocupando el último lugar del lunes santo. La noche no es segura en determinados puntos, es difícil para los más pequeños y jóvenes participar en una procesión con el horario actual. Ahora hablo como hermano que soy. ¿Es que no tenemos derecho a cambiar?

 Se trata de mejorar sin perjudicar a nadie, porque la semana santa no es primeramente turismo o tradiciones bonitas para el espectador. La cofradía hace su salida procesional para cumplir unos fines que nada tienen que ver con eso. Y las cofradías existen no para entretener a la gente en una determinada época del año, y favorecer al comercio, la economía o el turismo. Tampoco existen las cofradías para que a mi me den el gusto de ofrecerme un espectáculo determinado. Una cofradía es otra cosa, otro tema es que hoy en día muchos hayan perdido el sentido de lo que es, u otros ni siquiera lo hayan podido conocer.

Respecto a los que argumentan a favor de las "tradiciones esas" que no se pueden cambiar, porque parece que van a traer un cataclismo, les recordaría que siempre ocurre lo mismo cuando cualquier cofradía ha realizado un cambio, y luego, no pasa nada. Pero es que en la cofradía del Cautivo-Trinidad tenemos el mejor ejemplo. Cuando se cambió el traslado del lunes santo al sábado de pasión, muchos se echaron las manos a la cabeza, y los "tradicionalistas" pusieron el grito en el cielo. Ahora años después, se ve que aquello fue un acierto y que no quitó nada, y sirvió para mejorar, sobre todo la cofradía, y de paso beneficiar a los malagueños.

Termino como empecé, apelando a la generosidad de las cofradías del lunes santo para conceder la petición justa de este cambio de horario, y a los malagueños dudosos, o incluso a los hermanos que no lo vean claro, que tengan paciencia y den un voto de confianza a la decisión tomada por amplia mayoría de los hermanos que votaron en Cabildo.

Por otro lado, felicitar y dar las gracias a la junta de gobierno de la cofradía del Cautivo-Trinidad, por dar a los hermanos la posibilidad de pronunciarse en tan importante decisión, algo que si no me equivoco podrían haber hecho sin consultar, lo cual demuestra que se piensa en la Cofradía, y no en intereses personales de nadie.

Fdo: Francisco Javier Madueño
Ana María Bartolomé
(Hermanos de la Cofradía)

¿Por qué hay tantas vírgenes?

8 comentarios:

BENDITA ERES MARÍA,
POR TODAS LAS GENERACIONES
Hoy he recibido esta pregunta, y paso a responder a nuestro visitante.

Para los católicos no existe nada más que una Virgen María. Es cierto que existen muchas imágenes de María, pero al igual que tu tienes muchas fotos de tu madre y eso no implica que tengas muchas madres, así ocurre con las imágenes.

El nombre es el mismo, lo único que varía en las imágenes es la "advocación", la cual puede tener que ver con algún misterio de la fe, "Trinidad, concepción, etc.", alguna virtud, por ejemplo: "paciencia, fe", algún don de Dios, por ejemplo "consuelo", etc., o también frecuentemente por el lugar donde se reconoce algún hecho importante, por ejemplo, el de una aparición: "Fátima".

Decir también que la imagen de la Virgen María, sea cual sea, sólo es una "representación" de la persona, algo similar a una fotografía, para que nos entendamos. 

Las sectas derivadas del protestantismo histórico, que se subdividieron en otras sectas en los últimos siglos, o sectas de nueva creación que dicen creer en Cristo, y los cuales veneran la Biblia, rechazan la fe de la Iglesia Católica, que venera profundamente a María como Madre de Jesucristo, verdadero Dios y verdadero hombre. Rechazan también la comunión de los santos, y por tanto, niegan el poder de intercesión de María desde el cielo, al igual que el de los santos, y por eso no pueden comprender que "se rece" a María. 
En su proselitismo usan frecuentemente a María como elemento para confundir a los católicos y sacarlos de la Iglesia rumbo a sus sectas en algunos casos.

Uno de los argumentos que más utilizan estas sectas derivadas del cristianismo, llamadas por ellos "iglesias evangélicas", etc, es la prohibición que en el antiguo testamento se dio a la construcción de imágenes, y acusan a los católicos de idólatras por tenerlas o arrodillarse delante de ellas. Se equivocan al no comprender que la prohibición de imágenes del Antiguo Testamento, tenía un fundamento, y es que los pueblos paganos de entonces, solían representar a falsos dioses con imágenes de animales, etc, por ejemplo, "el becerro". No es el caso, ya que los católicos sabemos que tenemos un sólo Dios, pero ellos creen que equiparamos las imágenes a los falsos dioses de aquellos tiempos, siendo prácticamente convencerles de lo contrario, por más que se lo digas.

Por todo esto, el sectario da la batalla con "sus argumentos" provenientes de una mala interpretación de la Biblia, y una mala comprensión de la doctrina católica.

Espero que este artículo te sirva para entender, y poder dar respuesta a quien te la pida, acerca de María y sus imágenes.

PSOE de Córdoba cree que la derecha sólo sabe matar (no es broma)

No hay comentarios:
Efectivamente, el Partido socialista en este caso, de Córdoba, por medio no de cualquiera, sino de su secretario general, ha afirmado ayer, que "la derecha sólo sabe matar". Además dijo también que el PP no sabe convencer y que ahora utilizan a los jueces y a las fuerzas se seguridad del Estado. Después de las declaraciones al enterarse de que el vídeo se había difundido, lo ha terminado de arreglar, pidiendo disculpas, diciendo que no iban contra nadie sus palabras.

Fuente de la noticia: http://www.elmundo.es/andalucia/2013/10/28/526ecf3b63fd3d02308b456e.html

Partido socialista de Tafalla, otra incoherencia más del PSOE de Rubalcaba

2 comentarios:
El pleno del Ayuntamiento de Tafalla, localidad natal de Inés del Río, ha aprobado una moción de UPN en la que se expresa su«condena y repulsa» ante el «inhumano vitae» de la etarra y manifiesta su solidaridad «más absoluta» con sus víctimas. El Consistorio de Tafalla está conformado por siete ediles de UPN, seis concejales de Bildu, tres del Partido Socialista de Navarra y uno de Iniciativa por Tafalla.

Un sólo problemilla. Y es que los concejales del Partido Socialista, si, el mismo cuyo secretario general es Rubalcaba, y antes Zapatero, no tuvieron a bien de apoyar esta moción de condena y repulsa y apoyo a las víctimas, y declararon, que ellos apoyaban a "todas las víctimas" y "todas las formas de violencia". Es decir, el mismo discurso de Bildu. No es de extrañar que los concejales de ambos grupos se levantaran del pleno, se negaran a votar (¿No estamos en democracia?), y se marcharan de la sala. La pregunta es. ¿Permitirá el secretario general de los socialistas de España, que miembros de su partido, hagan lo contrario de lo que predican en Madrid?


Ayer, Franco de nuevo en televisión. (Odón Elorza)

No hay comentarios:
Pues si. Ya hacía unos días que no oía el nombre de FRANCO en la televisión y empezaba a parecerme raro, pero la tregua no duró mucho, sólo unos días. La gran noticia que interesa a todos los españoles al parecer es la iniciativa del PSOE, redactada por el diputado (pagado por todos los españoles), del PSOE, Odon Elorza (vasco).

Al parecer los "restos mortales" y la lápida del anterior Jefe del Estado, Francisco Franco, es un gran problema para España, y entonces, lo más conveniente para ellos es sacar del Valle de los caídos a Franco, y también a Jose Antonio Primo de Rivera, que eso se ha dicho poco, para entregarlos a su familia para que hagan con ellos lo que les plazca.

¿De donde viene esta "gran idea"? Esta "gran y espectacular idea" viene apoyada en la famosa ya, "ley de memoria histórica de Zapatero", que pretende seguir removiendo restos humanos, sentimientos, etc, hasta el fin de los tiempos.

Me pregunto yo, si no sería mejor que se dedicaran a proponer la retirada de subvenciones a sindicatos y partidos políticos, por ejemplo, que eso si afecta a los problemas reales de España, como es la corrupción y el robo de dinero público. Lo mismo hasta ganaban votantes. Pero parece que para estos "veteranos" políticos les preocupa mucho más "los restos mortales de Franco", como si eso fuera a borrar la obra de la persona, la cual ya ha sido juzgada por Dios. Claro, que como ellos no creen en Dios la mayoría, pues por eso necesitarán, digo yo, borrar toda huella que les recuerde a Franco.

También cabe otra posibilidad, que es la que yo creo. Que lo que pretendan con esto, es borrar la memoria histórica de los españoles, satanizando a una de las figuras más importantes que ha tenido España en los últimos siglos. Un hombre de grandes cualidades humanas y sentido de patriotismo, en palabras de nuestro Rey, en su mensaje a los españoles el 24-12-1975. Un hombre que fue enterrado en el Valle de los Caídos por decisión del propio Rey, y que debería ser respetada.

29 de octubre de 2013

Desechad la mentira

No hay comentarios:
El mundo está lleno de malicia y engaños. Existe mucha hipocresía entre los seres humanos, envidias y otras cosas. Eso es el pecado. El pecado ofende a Dios, pero carcome el alma y tiene poder para destruir al hombre. El hombre, por el pecado vive como en un infierno aquí en la tierra, y eso es importante, pero más importante es que el alma muera en ese estado, pues entonces va a donde pertenece, y cosecha el fruto de lo que sembró. Cada hombre-mujer, tiene un Alma espiritual. El cuerpo se desgasta y va hacia la muerte, pero el Alma no muere sino que vivirá eternamente en función de su estado al morir la persona. A ese estado final se le llama "cielo o infierno", "Resurrección o condenación"

Rechazad, por tanto, toda malicia y todo engaño, hipocresías, envidias y toda clase de maledicencias. (1 Pedro 2,1)


¿Que solución existe entonces para el problema del pecado?

Sólo una. Acudir a Cristo. Su pasión y cruz, cubrió tus pecados y los míos, pero a condición de que quieras ser cubierto por El.

¿Que significa ser cubierto por El?

Que la sangre de Cristo tiene un valor redentor, es decir, si te acoges a Cristo, si crees en El, si aceptas que es verdaderamente el Hijo de Dios que vino a salvarte, serás salvado en el día final de tu vida. De hecho, ya es posible ser salvado sin necesidad de pasar por la muerte. Sólo es preciso que creas en Jesucristo y te agarres a El como única tabla de salvación.

Puedes comenzar ahora mismo si lo deseas, a liberarte y salvarte. Para ello, es preciso que tu voluntad se mueva en la dirección correcta.

Rechazad, por tanto, toda malicia y todo engaño, hipocresías, envidias y toda clase de maledicencias. (1 Pedro 2,1)

Si deseas más información acerca del asunto más importante de tu vida, escríbeme 


El facsímil del Codex Vaticanus y Codex B (siglo IV) 
con la página de corte de los libros de los Reyes


28 de octubre de 2013

7 años banda sinfónica de la Trinidad

No hay comentarios:

¿Está ETA derrotada?

No hay comentarios:
La respuesta es desgraciadamente NO. Estuvo cerca de ser derrotada, cuando bajo el gobierno de Jose María Aznar, se logró ilegalizar a su brazo político, y los terroristas eran detenidos y cercados continuamente, hasta que llegaron a estar asfixiados. Pero luego llegó al gobierno el PSOE-Zapatero-Rubalcaba..., y la historia narra que llegaron después del más grande atentado terrorista de la historia de España, el 11M de 2004. Ese atentado logró el primer objetivo, que fue echar fuera al PP del gobierno. Hubo una campaña de acoso y derribo brutal por parte de la izquierda. Bajo el gobierno de Zapatero se dan los pasos fundamentales no para derrotar a ETA sino para establecer una negociación oculta con la banda terrorista, la cual en un momento dado anuncia el cese de su violencia. A cambio de ello, se le comienza a pagar un precio político. Legalización de sus partidos políticos (Sortu, Bildu...). Algunos "grandes demócratas" en este país defienden y han defendido siempre que estos partidos sean legales "a cambio" de no matar. Piensan ingenuamente que son corderitos que ahora se han vuelto buenos de repente, y la realidad es otra. Los asesinatos cometidos en España, a ellos les han servido para cumplir el objetivo de romper España. Con el asesinato sistemático perpetrado durante años, han ido desmoralizando a los españoles, hundiéndoles en el miedo y el terror. Por otro lado han ido enfrentando a los partidos políticos con el objetivo de conseguir la independencia del país vasco por demolición de la España que a ellos "les oprime". Con el enfrentamiento de los dos principales, han llegado a la cúspide de su proyecto. Ellos mataban para eso, no lo duden. De forma, que al llegar a este punto de la historia, viendo el momento que vive España han cambiado de estrategia, simplemente porque ahora no les beneficia matar. Simplemente siguen la inercia de los acontecimientos en Cataluña, que es donde tienen puesto ahora mismo el foco. El objetivo sigue siendo el mismo. No buscan conseguir sus objetivos políticos arrebatándolos por la fuerza porque no pueden, sino que esperan pacientemente a que el resto de España claudique por agotamiento y les entregue el trofeo por el cual han estado matando durante décadas.

El hecho de la excarcelación de presos es otro paso más dentro del proceso iniciado por el PSOE de Zapatero. Lo que no contaban muchos es con la complicidad del PP, el cual ha sido descaradamente pillado, y les costará muy caro en el futuro.

Conclusión. ETA sigue viva. Sus presos recuperan la libertad. Sus partidos están presentes, la sociedad está cansada y envenenada de tantos años de sufrimiento, y tenemos un gobierno que mira para otro lado, mientras esto sucede, al igual que con Gibraltar, al igual que con Cataluña, al igual que con todo.

27 de octubre de 2013

MANIFESTACIÓN A FAVOR DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO. ¿Quién es quién?

No hay comentarios:
Tendrá lugar hoy. Me parece de justicia. Sin embargo quisiera comentar el hecho hipócrita que se producirá.

El PP estará presente, pero el gobierno no. ¿No es el gobierno del PP? A eso lo llamo yo hipocresía.

El PSOE no asistirá, y dice que defiende a las victimas. Además, le parece mal que vaya el PP, porque piensan que eso les dará el favor de algunos españoles (votos), por eso son capaces de realizar afirmaciones como "que el PP utiliza el terrorismo", cosa que en parte es verdad, puesto que si el gobierno estuviera presente, si Aznar estuviera presente, se podría afirmar con rotundidad que el PP apoya a las víctimas. De esta forma, no.

 Hasta este punto hemos llegado en España, en que un partido político que fue mayoritario como el PSOE, no se de cuenta que el terrorismo los únicos que lo utilizan son los "amigos de los terroristas". Punto.

Ya lo decía Adolfo Suárez en una intervención en el congreso de los diputados en 1979:

"El terrorismo tiene dos objetivos. Desmoralizar a los españoles, y enfrentar a todos los grupos políticos entre si".

Llegó el fin. Lograron sus objetivos.

Izquierda Unida, no asistirá tampoco, pero su coordinador general Cayo Lara afirma que eso no significa que no esté con las víctimas. ¿Harían lo mismo en una huelga general o una manifestación contra el franquismo o por la memoria histórica, o a favor de los homosexuales? Evidentemente no. En esas siempre están, pero con las víctimas del terrorismo no. ¿Cómo se llama a eso? Hipocresía, y NO APOYO A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO.

UPyD asistirá, aunque a esta hora no se si estará Rosa Díez.

Ningún otro partido con representación parlamentaria estará en la manifestación.

Algunos miembros más honorables del PP, como Jaime Mayor Oreja, si estarán como siempre lo estuvieron.






26 de octubre de 2013

¡AY DE TI, MEXICO, LA SANGRE DE LOS POBRES INOCENTES CLAMA!

No hay comentarios:
Me ha parecido de una extrema gravedad conocer la noticia de que un hombre joven de 38 años ha fallecido en México a las puertas del hospital donde estuvo cinco días, porque "se negaron a atenderle por no tener dinero ni seguro médico". Eso es inhumano. ¿Cómo puede llegar el hombre a degradarse de esta forma? Dejar morir a una persona por no tener dinero. ¡Malditos! Recordad la parábola del pobre mendigo Lázaro y el rico. Igualmente les ocurrirá a los responsables de esta injusticia si no se arrepienten antes de morir. Mi oración a Dios para que tenga a este pobre hombre ya disfrutando del Paraíso.

http://www.abc.es/internacional/20131026/abci-mexicano-muere-estados-unidos-201310261759.html

QUIMERA: Barcelona de la república independiente catalana 2 - Real Madrid de España 1

No hay comentarios:
Hoy se jugó el partido de futbol Barcelona - Real Madrid. El resultado es lo de menos, porque el futbol cada vez es menos deporte y mas intereses económicos y políticos. Lo de político lo digo por el Barcelona especialmente. Y si no, observen la gran bandera independentista desplegada hoy en el campo de fútbol del Barcelona. Otras más pequeñas pueden verse en otros puntos. Banderas del equipo muy poquitas. ¿Ven como se trata de política?

Resulta muy irracional, pero no se que deben tener estos en el cerebro, porque están asistiendo a un partido de fútbol de la liga española, y con su simbología inconstitucional reniegan de España.

¿Cómo se ha llegado a esto?

Pues muy sencillo. Después de años y años de adoctrinamiento nacionalista en aquella región, han llegado a este punto. Pero el nacionalismo es tan irracional, que no se dan cuenta que antes del conflicto con el resto de España, tendrán que dirimir otro más cercano. El conflicto con los propios catalanes que no piensan como ellos. La convivencia se está poniendo en peligro, como decía ayer acertadamente Carmen Chacon del PSOE.

La resolución definitiva del conflicto llegará pronto. Esa es la mejor parte. Lo que no puedo predecir es como acabará. Se que España se mantendrá en la unidad, pero desconozco cual será el precio que tendrán que pagar los españoles para preservarla, ya que el gobierno del PP hasta hoy, lo único que ha hecho ha sido hablar.

Me quedo de piedra al leer DIOCESISMALAGA.ES, Encarni Llamas

No hay comentarios:
Acabo de constatar que en la hoja diocesana de Málaga se incluye una entrevista a un pastor Evangélico (protestante). Por supuesto que en la página web www.diocesismalaga.es, se incluye también.

Realmente no comprendo que se ha pretendido con la inclusión de una entrevista a un pastor de la iglesia evangélica española, una denominación protestante que se inició en el siglo XVI con el ex-sacerdote católico, Lutero. Me causa mucha perplejidad. ¿Cual es el objetivo? ¿Potenciar el protestantismo? ¿Dar a conocer otras opciones religiosas dentro de la Diócesis?...Ya digo, que me quedo perplejo y muy confuso, porque me resisto mucho a pensar que esta sea una maniobra perversa, pero es que no le veo el bien por ningún lado.

LOS SACRAMENTOS DE LA IGLESIA SON 7

Si analizas la entrevista, en ella, este pastor, al cual no juzgo, y que seguramente será una excelente persona, habla de cual es la misión del pastor, entre lo que cita "la administración de los sacramentos". Como no lo explica, lo explico yo. Estos evangélicos (hay otros), sólo tienen dos sacramentos, "El bautismo y la cena del Señor", y rechaza los otros 5 sacramentos de la Iglesia Católica. Ahora, ¿me quieren explicar dónde está el bien de publicar esta entrevista? ¿No creen que ya hay bastante confusión hoy para que un católico pueda llegar a conocer esto, y se cambie de Iglesia? ¿Da lo mismo cambiarse de Iglesia?

EN LA IGLESIA, TENEMOS SACERDOTES

Prosigue en la entrevista el pastor. El pastor sería en la Iglesia Evangélica lo que el sacerdote en la católica, pero  no es lo mismo. Al Sacerdote lo nombra el Obispo, que a su vez recibió el nombramiento de otro Obispo (Sucesión apostólica), y todos en comunión con el Obispo de Roma (El Papa). El pastor de una iglesia evangélica no acepta esto. La Iglesia Católica pide celibato al sacerdote, pero el pastor puede estar casado y tener familia. También se está abriendo esta iglesia evangélica a la ordenación de mujeres, cosa que en la Iglesia Católica está totalmente descartada en el sacerdocio. ¿Me pueden decir, dónde está el bien de difundir esta información a los católicos de Málaga? A lo mejor alguno, empieza a dudar, y se cambia de Iglesia, o comienza a unirse a la "progresía" en pedir toda clase de "avances modernos" para la Iglesia Católica, imitando a...

ECUMENISMO

La unidad es un anhelo de todo cristiano, pero para llegar a la unidad hay que desmontar la torre de Babel de las distintas denominaciones, y aceptar la Tradición y la obediencia al Papa. Un católico puede rezar con otro cristiano de otra denominación (en realidad eso depende de algunas cosas), pero lo que no puede hacer nunca un católico es ceder parte de la verdad de la Iglesia, para llegar a la unidad.

Y ALERTO,

MUCHO CUIDADO, porque hay cosas mucho peores que las que he mencionado y que están ahí en el fondo.http://www.cristianosgays.com/2012/11/02/la-iglesia-evangelica-espanola-se-abre-a-los-homosexuales/

ESTAN LOCOS

No hay comentarios:
RESULTA QUE A LOS QUE TENEMOS 47 AÑOS NOS VEN COMO A NIÑOS DE 11, Y A LOS NIÑOS DE 11 AÑOS LO QUIEREN HACER TENER 47 AÑOS.

CONOZCO A NIÑOS Y NIÑAS CON 11 AÑOS QUE HACEN Y PIENSAN Y SABEN Y DE INFANTILES NO TIENEN NADA  Y SE COMPORTAN COMO SI TUVIERAN 47 AÑOS Y LE APLAUDEN.

Y A LOS QUE YA LLEGAMOS A LOS 50 NOS VEN COMO SI FUERAMOS UNOS INFANTILES.

ENTRE ALGUNOS PADRES Y ALGUNOS ABUELOS, ASI NOS VA.

A LOS PADRES Y A LOS ABUELOS LES HACE MUCHA GRACIA QUE EL NIÑO CON 11 AÑOS, SEPA DE TODO Y HABLA DE TODO Y TE DICE DE TODO Y QUIERE VERLO TODO.

SI HACEMOS LO MISMO LOS QUE TENEMOS MAS DE 40 YA NO HACEMOS TANTA GRACIA....

SE LE ESTA ROBANDO LA INOCENCIA A LOS NIÑOS Y NINGUNEANDO A LOS QUE TENEMOS ENTRE 30 Y 50 AÑOS.

A VER SI TRATAMOS A LOS HUMANOS SEGUN LA EDAD QUE TENGA.

25 de octubre de 2013

Armen Lío

No hay comentarios:


Canción creada para la Fiesta y Vigilia de la Fe "Salgan a la calle y armen lío". #ArmenLioMLG

Armen Lío - El Señor es mi Pastor

No hay comentarios:


El pasado 19 Octubre vivimos todos los jóvenes de la Diócesis una experiencia inolvidable. Nos propusimos armar lío; lío del bueno, salir a la calle para dar a conocer al mundo la Buena Noticia, que tenemos mucho que decir a la sociedad y que nos sabemos amador por el Señor en nuetras vidas.
Queremos agradecer a todos los animadores de pastoral juvenil su esfuerzo y su"apostar por el lío", porque hemos de decir que ¡esto no ha hecho más que comenzar!.
En los próximos días iremos subiendo tanto a nuestro Facebook como al twitter fotos y vídeos del todos los momentos de la "Fiesta y Vigilia de la Fe". Por ahora os dejamos un momento del concierto de Nico y las palabras que nos dedicó Antonio Aguilera en el encuentro de la Cruz con la Virgen de Zamarrilla y durante la vigilia en la parroquia de Sta. María de la Amargura (descárgatelo aquí).

Blas Piñar (1980): El estado federal, las autonomías y el PSOE

No hay comentarios:
Intervención del señor Blas Piñar, diputado por Unión Nacional, en la sesión del congreso de los diputados celebrada el 29-5-1980 en el debate y votación de la moción de censura al Gobierno presentada por los Grupos Parlamentarios Socialista del Congreso, Socialistas de Cataluña y Socialista Vasco 



En su intervención denuncia entre otras cosas el intento de configurar España como un Estado federal por parte del PARTIDO SOCIALISTA. Denuncia su in-constitucionalidad al  atentar contra la unidad de España. También advierte de que el estado de la autonomías destruye la unidad de España. (Ver nota al final)


Habló el señor Felipe González del Estatu-
to de las Autonomías, del Estado de las Auto- 
nomías. Y me parecía recordar exactamente, 
salvo pequeños matices, y las diferencias de 
dicción propias de gentes que pertenecen a 
distintas nacionalidades (Risas), el mismo dis- 
curso: construir un Estado de Autonomías 
que se aproxima, o se configura, o va a con- 
figurarse como un Estado federal. Ahora bien, 
el Estado de las Autonomías que se aproxima 
en su configuración a un Estado federal me 
recuerda aquello del discurso -creo- del 
señor Suárez de un federalismo cooperativo 
que yo, incluso, me atrevería a añadir que 
autogestionario, para ponerme al día de la 
terminología política moderna y trascendente. 
(Risas.) 
En segundo lugar, este proyecto de gobier- 
no del Secretario General del Partido Socia- 
lista insiste en un programa que viola la Cons- 
titución, ,porque la Constitución no conten- 
pla un Estado federal, sino que contempla un 
Estado unitario aun cuando sea un Estado de 
autonomías. 

Y, en tercer lugar, porque -como ya he 
tenido oportunidad de repetir en esta tribma 
en varias ocasiones-, al menos para mí, ese 
Estado federal de Autonomías o Estado de 
Autonomías que se configura como un Esta- 
do federal destruye ,la unidad del Estado y 
destruye automáticamcnte la unidad de la 
nación. 

Sin duda por esta razón el señor González 
-que es ágil e inteligente, que maneja per- 
fectamente el idioma- insistía en la palabra 
comunidades Autónomas, presumiendo precisamente 
te que el Estado de las Autonomías lleva con- 
sigo la insolidaridad de las Comunidades Au- 
tónomas. Piénsese, por ejemplo, en la posibi- 
lidad de que una Comunidad Autónoma estu- 
viese gobernada por el Partido Comunista y 
otra Comunidad Autónoma, por ejemplo, por 
hombres y mujeres de Fuerza Nueva. (Risas.) 
El señor Ortega y Gasset, que se había plan- 
teado el tema de las Autonomías en un dis- 
curso famoso, creo recordar del 4 de saptiem- 
bre de 1931, preveía de algún modo este Es- 
tado de las Autonomías y, enfrentándose con 
el problema que la República tenía plantea- 
do, él, no yo, decía que la República doloro- 
samente tenía que pactar con carácter excep- 
cional con algunas regiones que él, no yo,
llamaba indóciles. Para él el planteamiento 
tenía que ser distinto: que toda España debía 
ser una España autonómica; pero como Or- 
tega era también muy inteligente y un gran 
filósofo, presumía que ese régimen de auto- 
nomías generalizado conllevaba la insolidari- 
dad entre las regiones autónomas. Por eso, 
creía vislumbrar la existencia de un poder que 
llamaba único, integral, estatal y ‘nacional 
que dirimiese las querellas y los enfrentamien- 
tos entre esas Comunidades Autónomas. 

En una cosa tenía razón el señor Gonzá- 
lez y es que la autonomía debe empezar por 
las entidades menores; las entidades menores 
son las Corporaciones locales y, especialmen- 
te, los Ayuntamientos. Hubiéramos empezado 
por reforzar, por fortalecer la autonomía de 
las Comunidades municipales y habríamos 
fortalecido las unidades menores, las células 
básicas de nuestra vida política y admimistra- 
tiva, reforzando así la autoridad del Estado y 
la unidad de la Nación. Pero no se ponga el 
ejemplo de la mayor autonomía de que disfru- 
tan los Ayuntamientos en todos los paises de 
Europa, porque esa afirmación, por ser gene- 
ralizada, no es correcta. Ahí está el ejemplo 
del Ayuntamiento de Roma, cuya quiebra ab- 
soluta tuvo que ser sufragada con cargo a los 
Presupuestos del Estado italiano.


--------

NOTA FINAL actualizada en Octubre 2013

Este discurso de 1980 demuestra que el PSOE ya desde el inicio de la democracia quería una España federal, y que la propuesta que hace el PSOE de nuestros días como solución a los problemas de España, motivados por los nacionalismos catalan y vasco de reformar la constitución para convertir España en Estado federal, no es una ocurrencia, sino que está en los genes de aquellos que se equivocan y viven en el error. Que los nacionalismos que se han dedicado a poner en riesgo la unidad de España durante tantos años, y la izquierda formada por comunistas y socialistas tienen proyectos políticos que se retroalimentan en perjuicio siempre de España y la unidad de todos los pueblos de España, sus regiones, sus costumbres y sus tradiciones.

Y que la mayoría de representantes políticos de aquella época se equivocaron al considerar viable el estado autonómico que es insolidario, porque crea divisiones y desigualdades entre españoles y destruye la unidad de España, que contradictoriamente defiende la misma constitución.

24 de octubre de 2013

Manolo Escobar - Viva España

No hay comentarios:
Hoy hemos conocido la noticia de que Manolo Escobar nos ha dejado a los 82 años, después de 2 años y medio de lucha contra el cáncer.

Uno de mis recuerdos de infancia tienen que ver con este disco cuya portada reproduzco. Es de 1970, editado por el circulo de lectores en el sello Orlador, y andaba por casa, y pinché alguna que otra vez en mi infancia.

Una de las primeras canciones que canturreé en mi vida, fue "mi carro".

Luego, los padres de Ana Mari tenían una colección de discos pequeños de Manolo Escobar, que seguimos conservando nosotros y que ya mostraré alguna vez.

Manolo Escobar ha sido un cantante y actor español, y como homenaje en el día de hoy, uno de sus cantos más famosos, hace unos años, concretamente en 2010.




Alma de la Trinidad - Eloy García López

No hay comentarios:

Coronación de la Trinidad - José Antonio Molero Luque

No hay comentarios:

CORONACIÓN DE LA TRINIDAD 2000 CALLE MOLINA LARIO

No hay comentarios:

Salida Catedral coronación de la Trinidad Málaga 2000

No hay comentarios:

IDa COronacion de la Trinidad 2000

No hay comentarios:

Salida ida coronación de la Trinidad Málaga 2000

No hay comentarios:

Sólo Dios

No hay comentarios:
Recibido ayer de un miembro de la Adoración Nocturna.

23 de octubre de 2013

Mediadora de la Salvación - Málaga

No hay comentarios:
 Ntra. Sra Mediadora de la Salvación, la cual se encuentra en la Parroquia donde realicé mi Primera comunión en 1978. Parroquia de Santa María de la Encarnación de Málaga. 




 El pasado 27 de septiembre de 2013, le hicimos una visita, venerándola como Madre de Dios y Mediadora de nuestra salvación por razón de la Encarnación de su Hijo nuestro Señor Jesucristo.


 Jábega que porta en su mano. Embarcación típica malagueña, que portada en su mano izquierda por la Stma. Virgen, representa la Santa Iglesia como Nave de Salvación que navega hacia el Cielo.
 Destacó para mi la sencillez y la cercanía de esta Hermandad al poner a la Virgen en besamano en el exterior de la Iglesia, la cual podía ser vista por todos los transeúntes.

¿Por qué no se cumplen íntegras las condenas en España?

No hay comentarios:
En España se pasó de abolir la cadena perpetua al artículo 25.2 de la constitución de 1978, donde al asesino se le encarcela con el fin de reeducarlo y reinsertarlo en la sociedad.
 "Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social"

Como dije hace unos días, en España hoy, el máximo de años en prisión es de 30 años, que nunca se cumplen íntegros porque los que mandan y legislan se inventaron un sistema para "reducir las condenas" a los condenados. Lo que habría que explicar bien a la gente sencilla, a los ciudadanos españoles, es cómo es posible que en un juicio se condene a una persona a 3.000 años de cárcel, y no cumpla ni 30. Los legisladores que a mi se me asemejan a los fariseos de los tiempos de Jesús, nada más que saben hablar de artículos y leyes, los abogados nada más que buscan recovecos en los libros, y argucias para defender a sus "clientes"pero ¿dónde dejamos el derecho, el sentido común y la coherencia?

Los partidos de izquierda en este país, principalmente el PSOE que ha gobernado muchos años, nunca quiso que un preso cumpliera una condena íntegra. ¿Que clase de sistema es ese? ¿Entonces para qué se celebra un juicio y se hace una sentencia? Para eso, mejor no tener cárceles, que cuestan mucho dinero...¿He dicho dinero?...

En segundo lugar tenemos la incoherencia de la derecha de este país. El Partido Popular, que si bien es cierto, es el único partido grande que conozco que ha pedido en el parlamento que se cumplan íntegras las condenas, cuando eran oposición a principios de los 90, fueron rechazados siempre por el PSOE. Cuenta la periodista Isabel Duran lo siguiente:
La quinta vez que pidió el PP el cumplimiento de condenas con el apoyo de CIU, todos se negaron salvo CDS se que abstuvo. Era 1991 y Era 1991 y el Gobierno de Felipe González negociaba con ETA. Por cierto, el PSOE llevó el cumplimiento íntegro n su programa electoral 1989

El caso es que el PP gobernó España desde 1996 hasta marzo de 2004, pero no fue hasta 2003 que se endureció el código penal en España con el último gobierno de Aznar (con mayoría absoluta). Sin embargo esta modificación de la Ley no afecta a las condenas anteriores a esa fecha, y es por tanto que se puede afirmar que la pasividad de algunos, y la negación de otros han contribuido a que se esté empezando a poner en libertad a asesinos que en circunstancias normales deberían permanecer en prisión.

22 de octubre de 2013

INÉS DEL RIO liberada a los 26 años, faltando más de 3.000 por cumplir.

No hay comentarios:
No se escandalicen por que hoy utilice esta bandera, es que me da vergüenza
poner la otra con el escudo de la monarquía bajo la cual
se ha perpetrado la excarcelación de una terrorista
que mató a 25 personas. Ya se me pasará, o tal vez no...
Españoles:

La etarra Inés del Río, que asesinó a 25 personas, ha estado en la cárcel 26 años, después de ser detenida en 1987, y ha sido hoy puesta en libertad para desgracia de todos los españoles, a pesar de estar condenada a más de 3.000 años de cárcel.

Es cierto, que 26 años son muchos años encerrada, pero es que segó 25 vidas humanas, sin contar el daño a sus familias, y al resto de los españoles por el dolor y el miedo causado.

Dicen los "expertos" que el problema ha estado en que cuando la detuvieron el código penal era el de 1973, y que los distintos gobiernos de turno desde Suárez a Felipe González no hicieron las modificaciones necesarias.

Pero a la gente sencilla, al pueblo español no se le puede convencer con artimañas legales Este no es un caso de leyes, sino de sentido común. 

Lo que el pueblo español entenderá y recordará será la infamia de unos políticos que han permitido que esto suceda, incluida la "gran prisa" en excarcelar al día siguiente de la sentencia del tribunal europeo. No se dan la misma prisa con los pobres, con los españoles de a pie, con los estafados por unos y otros. Ni se dan la misma prisa para otras cosas, pero para cometer este acto infame, si.

Hoy, más que nunca por ESPAÑA y CON LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO.

¡ARRIBA ESPAÑA!


P.D. El término arriba quiere significa que deseo una España grande por su nobleza y sus actos de justicia que sean ejemplo para todos, y no actos miserables y traidores que van degradando cada vez más a nuestra gran nación.


Izquierda Unida está a favor de la vil sentencia del tribunal de derechos humanos que sacará a la calle a asesinos, violadores...

No hay comentarios:
Gaspara Llamazares (IU)
Que se sepa bien, que se extienda la información, para que todo el mundo en España lo conozca.

Izquierda Unida, el partido que dice defender la justicia y a los pobres, se felicita por la sentencia del tribunal de derechos humanos que permitirá que asesinos de ETA salgan a la calle. Esto es el comunismo, entre otras cosas. No es ni justicia ni bondad, sino lobos con piel de cordero.

Seguiremos informando.

Comunicado sentencia del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo Doctrina parot

No hay comentarios:
Comunicado de AES por la inicua sentencia del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo:

AES considera la sentencia del Tribunal de Estrasburgo como un insulto a las Víctimas del Terrorismo y una violación del derecho y la soberanía de los Estados.

AES se suma a la indignación de las Víctimas del Terrorismo cuya voz y razón ha sido ignorada por el Tribunal Europeo.

AES exige al gobierno que utilizando su capacidad operativa discrecional, apoyándose en los votos particulares, no aplique la sentencia y los terroristas, violadores y asesinos permanezcan en la cárcel. AES espera que la oposición apoye al gobierno si éste, como esperamos, decide no aplicar la sentencia.

AES espera la inmediata dimisión del juez Luis López Guerra como representante español en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo.

AES se suma a la campaña de recogida de firmas para enviar al gobierno solicitando que no se aplique la sentencia de Estrasburgo auspiciada por VCT y pide a sus afiliados y simpatizantes que contribuyan a ello con su firma.

http://www.vocescontraelterrorismo.org/victimas-terrorismo/vct-exige-que-mariano-rajoy-diga-si-a-la-doctrina-parot/

21 de octubre de 2013

Esto le pasa a España por no tener "cadena perpetua"

No hay comentarios:
En el periodo del franquismo, existió en España la pena de muerte para delitos de sangre. En 1975 un etarra fue condenado a muerte por matar a un policía. La pena de muerte a mi no me gusta, y según la doctrina de la Iglesia, no excluye el uso de la pena de muerte en casos graves, "si esta fuera el único camino posible para defender eficazmente del agresor injusto las vidas humanas". (Ver al final de esta entrada la cita completa del catecismo de la Iglesia Católica).

La pena de muerte quedó derogada en España por la constitución de 1978. Desde entonces hasta ahora, son muchas las personas que han reclamado a veces al menos la implantación en España de la cadena perpetua, sobre todo a raíz de crímenes horrendos como los terroristas, o más recientemente casos como los de los asesinos de Marta del Castillo, etc.

Lo que muchos españoles de hoy no saben quizás, es que en el régimen de Franco, si existía la cadena perpetua. ¿Pero sáben donde dice que en España no puede haber cadena perpetua?: en la constitución de 1978 (art.25.2). Además, el límite de prisión que puede tener una persona en España es de 40 años continuados, y nadie lo ha cumplido jamás. El que más, fue una persona que estuvo 36 años en prisión "por negarse a hacer el servicio militar entonces obligatorio".

Hoy se ha producido en España, una horrible noticia. http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/estrasburgo-anula-doctrina-parot-y-excarcela-etarra-rio-20131021

¿Les parece justo que una etarra asesina condenada a miles de años de cárcel pueda salir mañana a la calle, y no sólo ella, sino otros asesinos? Si usted tiene un mínimo de cordura, dirá que no.

¿A quién le debemos esa injusticia?

A un organismo llamado

Tribunal Europeo de Derechos Humanos

http://es.wikipedia.org/wiki/Tribunal_Europeo_de_Derechos_Humanos

Increible. "Derechos humanos", dejar libre a asesinos. Vamos de mal en peor.

Nuestro apoyo y solidaridad a todas las víctimas del terrorismo en España, las cuales una vez más han sido vilipendiadas.

Muchas gracias EUROPA. Otro motivo más, para desconfiar cada día más de la Unión Europea y sus estructuras políticas. ¿No nos iría mejor si recuperáramos los españoles nuestra soberanía? Franco vivió aislado muchos años, y España salió adelante.



------------------------------------------------------------------------------------


2267 La enseñanza tradicional de la Iglesia no excluye, supuesta la plena comprobación de la identidad y de la responsabilidad del culpable, el recurso a la pena de muerte, si esta fuera el único camino posible para defender eficazmente del agresor injusto las vidas humanas.
Pero si los medios incruentos bastan para proteger y defender del agresor la seguridad de las personas, la autoridad se limitará a esos medios, porque ellos corresponden mejor a las condiciones concretas del bien común y son más conformes con la dignidad de la persona humana.
Hoy, en efecto, como consecuencia de las posibilidades que tiene el Estado para reprimir eficazmente el crimen, haciendo inofensivo a aquél que lo ha cometido sin quitarle definitivamente la posibilidad de redimirse, los casos en los que sea absolutamente necesario suprimir al reo «suceden muy [...] rara vez [...], si es que ya en realidad se dan algunos» (EV56)

20 de octubre de 2013

Moisés y la victoria sobre los enemigos

No hay comentarios:
En 1936 existía en España una enorme persecución de la Iglesia en España, la cual supuso miles de mártires, religiosas, sacerdotes, y laicos, fueron asesinados simplemente por tener fe en Dios, y ser católicos. Este hecho es histórico, e incuestionable.

El 18 de Julio se inició la guerra civil española. Es muy triste que existiera este hecho, pero finalmente no se pudo evitar.

Lo mismo le ocurrió a Israel en Refidín, donde fueron atacados por Amalec.

Las guerras sólo son justas cuando se trata de la defensa legítima y no hay más solución (CIC 2309). La doctrina de la Iglesia es muy clara al respecto, cuando dice que la paz no es simplemente ausencia de guerra (CIC 2304).

El pueblo de Israel fue puesto en peligro por Amalec, y Moisés en seguida mandó a los suyos al combate para defenderse. Tras dar instrucciones a Josué, fueron a combatir contra Amalec, pero los enemigos de Dios tienen una forma, y los amigos de Dios otra.

La diferencia es que Moisés levantaba las manos con el cayado de Dios. Mientras Moisés mantenía los brazos levantados, Israel ganaba, pero cuando los bajaba, ganaban los enemigos de Israel. Tenemos ahí una clara alusión a la necesidad de rezar del cristiano para vencer batallas, y funciona mientras nos mantenemos constantes. Para ayudarse a mantenerse firme, Moisés era ayudado por Aaron y Jur que le sostenían las manos, en clara alusión a que si otro me sostiene a mi con su oración, hay más posibilidades de vencer.

19 de octubre de 2013

Dijo Jesús: "Si uno se pone de mi parte..." (Lucas 12, 8-12)

No hay comentarios:
Cuenta S.Lucas en su Evangelio, que Jesús dijo en una ocasión que si una persona se pone de parte de el delante de los demás, también El se pondrá de su parte ante los Ángeles de Dios.

Ponerse de parte de Jesús, para mi, equivale a tomar la decisión de estar con El y seguirle durante tu vida. Seguirle igual que le siguieron aquellos primeros discípulos, que iban detrás de El contentos de estar con Jesús, y deseosos de oirle y de ser enseñados por El.

Ponerme de parte de el, es asumir mi nueva identidad de cristiano que se opone a las doctrinas del mundo que llevan a la perdición.

Ponerme de su parte es aceptar su enseñanza como una exigencia necesaria para mi vida.

Ponerme de parte de el, es no avergonzarme de mencionar su nombre en público, de decir a otro que soy cristiano, o de que un cristiano debe vivir de otra manera, y no según el mundo.

Ponerme de parte de Jesús, es no ocultar el signo de la cruz que a veces me pongo sobre el pecho, por el no vaya a ser que digan de mi...

Ponerme de parte de el, es no aceptar que se me imponga seguir otra doctrina que la de Jesucristo, el no hacerme "el sueco" delante de mis conocidos para parecer que soy un cristiano que vive su fe sólo en privado, "para no molestar".

No se me ocurre ahora más, pero si pensara un rato, seguro que a lo mejor salen otras cosas.

Ponerse de parte de Jesús trae consigo una promesa que El mismo hace, y que tiene que ver con la vida eterna. Habrá un día final en mi vida, y ese día se me examinará. Una de las preguntas del examen será, si me he puesto de parte de Jesús o he renegado de El.

Renegar de Jesús significa para mi, el no aceptar la enseñanza de Cristo, es decir, no querer aplicarla en tu vida.

Renegar de Jesús es decir que esto o aquello no me conviene. Muchas veces disfrazamos eso, acusando a la Iglesia y a los curas de haberse inventado las enseñanzas de Jesús, y es falso.

Renegar de Cristo es grave, y significa que a mi me interesa más seguir mis pasiones, mis deseos mundanos y carnales, seguir la moda, quedar bien y no complicarme la vida, decir que no le conozco o que no soy de esos, si veo que eso me puede crear problemas con los demás.

Renegar de Cristo, puede ser también callar en según que ocasiones, cuando sabes interiormente que aquello no está bien, y que tu lo sabes.

Renegar de Cristo, es no ponerte un crucifijo en el pecho, por vergüenza o que te tilden de católico.

Renegar de Cristo es ocultar a según que personas que eres un católico comprometido y que vas a Misa y confiesas. Te avergüenzas, y decides callarte para aparentar ser lo que no eres.

Y muchas cosas similares a estas.

Jesús les dijo a sus discípulos que los que renieguen de El, también serán renegados delante de los Ángeles de Dios. Tiemblo entonces de pensar que yo pueda renegar de Cristo, porque la promesa es clara. La puerta del cielo se cierra a los renegados, y se abre para los que se ponen de parte de Jesús.

La buena noticia es que si reniego alguna vez por mi debilidad y me arrepiento de ello, seré perdonado. ¡Gracias Señor por tu inmensa misericordia!

Sólo el que se cierra al arrepentimiento no puede ser perdonado. Es la blasfemia contra el Espíritu Santo, que para mi consiste en cerrarte al perdón con jactancia de que estás por encima de eso, pero peor, incluso con insultos a Dios (esa sería para mi, la blasfemia contra el Espíritu Santo). He escuchado a veces de explicar esto de la Blasfemia contra el Espíritu Santo (aún a sacerdotes), y a mi no me han llegado a convencer casi ninguna de las explicaciones que he oído (ellos saben más que yo, ¿o no?). Me parecen demasiado ligeras y como explicaciones para no molestar o no hacer pupa. Pero Jesús habla con contundencia de una tremenda realidad, de una posibiliad REAL de "no perdon".

El que rechaza a Cristo, tiene casi todas las papeletas para condenarse (así lo veo yo).

Hay un elemento más en la porción del Evangelio que se lee hoy en la Iglesia.

Los cristianos tenemos un arma secreta. Un defensor que se encarga de poner en nuestra boca las palabras adecuadas en los momentos adecuados. Este defensor es Dios, en la tercera persona, es decir el ESPÍRITU SANTO.

El Espíritu Santo, a mi me pondrá en la boca las palabras adecuadas en el momento adecuado. Jesús lo promete a sus discípulos, y por tanto, me consuela mucho saber que no necesito ser una lumbrera intelectual, ni poseer grandes titulos ni honores académicos, para ser defendido por Dios.

El Señor está primero con los pobres y humildes, y a esos los defiende, aún si llegara el caso de que los detuvieran por hablar de Cristo, como es el caso que explica San Lucas. Mientras más te expones en la vida cristiana, más cerca estarás de Dios, y a más cerca de Dios, más defensa del Espíritu Santo. Esa es el arma secreta.

Yo creo que el Espíritu Santo, me ha hecho decir estas cosas que explico hoy. Lo creo. Y nadie, ni el más sabio doctor del mundo, me va a convencer de lo contrario. Está escrito. Tengo un pacto con El, y a pesar de mis pecados, se que cuento con su protección y su defensa, porque no busco mis intereses, sino los suyos. Así llevo haciendo desde hace muchos años, y así seguiré hasta que me muera.


18 de octubre de 2013

ALBERT RIVERA y el movimiento ciudadano

No hay comentarios:
Albert Rivera, presidente del partido político ciudatans de Cataluña, quiere abrir la posibilidad de que su partido sea nacional. Para ello, se ha iniciado una campaña para ver el apoyo con el que contaría, por medio de un manifiesto que pretende movilizar a la gente. 

Las ideas que plantea el manifiesto serían apoyadas por nosotros, porque plantean cosas que a nuestro juicio son necesarias en España, pero hasta ahí, ya que como católicos y cristianos, no podremos dar el voto nunca a un partido que no defiende el derecho a la vida, y que está a favor de los matrimonios homosexuales, por ejemplo, y esto forma parte del ideario político de Albert Rivera y su partido..