Lo reconozco no se mucho del tema, porque no me interesa. Parece una buena noticia, pero yo prefiero pensar en las víctimas del terrorismo y en sus familias. Esos son los importantes, porque los terroristas y todo el sub mundo que lo apoyó durante años no merecen la más mínima atención.
Mi blog de cosas interesantes para aportar a un mundo que camina por direcciones equivocadas.
Seguidores
Mostrando entradas con la etiqueta ETA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ETA. Mostrar todas las entradas
8 de abril de 2017
8 de noviembre de 2013
9 presos de ETA más en libertad
Españoles:
Habiendo tenido conocimiento en el día de hoy que la Audiencia Nacional ha decidido sacar de la cárcel a otros 9 etarras, debo decir que es extremadamente doloroso. En primer lugar, tener en cuenta la miseria moral en la que vivimos hoy, reflejada en el número de jueces que han votado a favor de sacar de la cárcel a personas que habiendo sido condenados a muchos más años de cárcel, no van a cumplir las justas penas por matar a seres humanos inocentes, hombres, mujeres y niños, por el sólo hecho de ser españoles. 9 jueces han votado que si a asestar una nueva puñalada a las víctimas y a todos los españoles. 8 han votado en contra. La división no puede ser mayor.
¿Y la Iglesia española? ¿De parte de quien está? El Obispo emérito de San Sebastian, Juan María Uriarte, en una entrevista concedida al diario el País en Abril de este año, se manifestaba en contra de que los terroristas permanecieran en prisión, y pedía que el tribunal de Estrasburgo determinara lo que al final ha determinado.
http://www.periodistadigital.com/religion/espana/2013/04/29/uriarte-espero-que-estrasburgo-declara-juridicamente-inaceptable-la-doctrina-parot-religion-iglesia-obispo-eta-euskadi.shtml
El resto de la Iglesia permanece en silencio ante este tema. Yo al menos después de un buen rato investigando, no he logrado encontrar nada más que silencio al respecto.
Mientras esto sucede, es preciso elevar nuestras súplicas a Dios, por las víctimas y su dolor, y también tomar posiciones políticas, siendo conscientes, de que ETA sólo existe con un objetivo, el cual es que España se rinda y entregue la región vasca en sus manos, para construir ellos aquello por lo que han asesinado durante años y años a españoles. Puede decirse que todos los políticos que actualmente tienen representación en las cortes generales, especialmente los dos principales partidos PSOE y PP, son responsables de la situación actual. Es cierto. ETA no mata, pero el proyecto sigue adelante, sin que ninguno de los partidos políticos hagan nada para impedirlo.
Pido que se reconsidere todo esto a la hora de ir a votar en unas próximas elecciones.
Habiendo tenido conocimiento en el día de hoy que la Audiencia Nacional ha decidido sacar de la cárcel a otros 9 etarras, debo decir que es extremadamente doloroso. En primer lugar, tener en cuenta la miseria moral en la que vivimos hoy, reflejada en el número de jueces que han votado a favor de sacar de la cárcel a personas que habiendo sido condenados a muchos más años de cárcel, no van a cumplir las justas penas por matar a seres humanos inocentes, hombres, mujeres y niños, por el sólo hecho de ser españoles. 9 jueces han votado que si a asestar una nueva puñalada a las víctimas y a todos los españoles. 8 han votado en contra. La división no puede ser mayor.
¿Y la Iglesia española? ¿De parte de quien está? El Obispo emérito de San Sebastian, Juan María Uriarte, en una entrevista concedida al diario el País en Abril de este año, se manifestaba en contra de que los terroristas permanecieran en prisión, y pedía que el tribunal de Estrasburgo determinara lo que al final ha determinado.
http://www.periodistadigital.com/religion/espana/2013/04/29/uriarte-espero-que-estrasburgo-declara-juridicamente-inaceptable-la-doctrina-parot-religion-iglesia-obispo-eta-euskadi.shtml
El resto de la Iglesia permanece en silencio ante este tema. Yo al menos después de un buen rato investigando, no he logrado encontrar nada más que silencio al respecto.
Mientras esto sucede, es preciso elevar nuestras súplicas a Dios, por las víctimas y su dolor, y también tomar posiciones políticas, siendo conscientes, de que ETA sólo existe con un objetivo, el cual es que España se rinda y entregue la región vasca en sus manos, para construir ellos aquello por lo que han asesinado durante años y años a españoles. Puede decirse que todos los políticos que actualmente tienen representación en las cortes generales, especialmente los dos principales partidos PSOE y PP, son responsables de la situación actual. Es cierto. ETA no mata, pero el proyecto sigue adelante, sin que ninguno de los partidos políticos hagan nada para impedirlo.
Pido que se reconsidere todo esto a la hora de ir a votar en unas próximas elecciones.
18 de diciembre de 2012
EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO CARRERO BLANCO, ASESINADO.
| ATENTADO CONTRA ESPAÑA EN 1973 |
El objetivo de los etarras de entonces sigue siendo el mismo que el de ahora, sólo que aparentemente las cosas parecen haber cambiado. Lograr la secesión de lo que ellos consideran "su patria", y para lo que han estado asesinando, robando, secuestrando, todos estos años.
Que horror, pero que suerte tuvo Carrero Blanco. Suerte, porque era un hombre de fe, y todos los días acudía a Misa, y ese día también lo hizo. Estoy seguro que ese hombre tenía muy claro quienes eran los enemigos de España, los mismos que en el último siglo hicieron tanto daño.
El gobierno de la UCD presidido por Adolfo Suárez cometió en 1977 el tremendísimo error de hacer una Ley de anmistía por la cual muchos etarras fueron liberados.
Esta página habla sobre aquel atentado
http://www.interbook.net/personal/angelberto/CarrBlanco.htm
El hijo del presidente asesinado, afirmó esto recientemente
Entrevista al hijo de Carrero Blanco: “Lo más duro que he vivido en mis 81 años es que Adolfo Suárez indultara a los asesinos de mi padre”
El asesinato de Carrero Blanco - Capítulo 1
31 de agosto de 2012
El etarra Bolinaga es excarcelado
Entre rejas y enfermo, así se ve en esta foto un hombre que fue insensible al sufrimiento de sus semejantes. Secuestró a Ortega Lara, el cual permaneció retenido en un cubículo inhumano sin luz del sol, sin contacto con el mundo durante más de año y medio.
http://www.vianetworks.es/personal/angelberto/lara.htm
Las condiciones de su secuestro fueron penosas: el zulo en el que se hallaba, muy húmedo (pues se encontraba a pocos metros del río Deva), sin ventanas y situado bajo el suelo de una nave industrial, tenía unas dimensiones de 3 metros de largo por 2,5 de ancho y 1,8 m de altura interior. Ortega Lara sólo podía dar tres pasos en él. Disponía de la luz de una pequeña bombilla y sólo fue alimentado con frutas y verduras. No podía salir del habitáculo y sus necesidades las hacía en un orinal, en el que recibía también el agua para asearse. En el momento de su rescate, Ortega Lara había perdido 23 kilos, masa muscular y densidad ósea. Sufría de trastornos del sueño, estrés postraumático, ansiedad y depresión (Fuente Wikipedia)
Este artículo no es para hablar de lo justo o lo injusto de que este "hombre" que no me consta arrepentido de lo que hizo, salga de prisión por decisión de un juez. No conozco lo que dice la Ley, aunque la Ley pudiera ser injusta. La AVT está que trina, y no se lo que pensará Ortega Lara de esto. Lo que está claro es que el etarra ha sufrido en sus carnes lo que es estar encerrado, aunque nosotros, la sociedad española hemos usado con el una justicia que el no usó con su secuestrado. Ha tenido muchas mejores condiciones. Sin embargo, morirá pronto al parecer, porque tiene cáncer de riñón con metástasis en el cerebro y el pulmón. Es ahí donde el hombre se da cuenta que es hombre y no un dios, y que una justicia implacable y necesaria, una ley más poderosa, se ceba con el. No afirmo que todas las personas enfermas estén pagando por algo que hicieron mal, pero me llama poderosamente la atención la metástasis en el cerebro, allí donde se fraguan los pensamientos, y los de este no fueron buenos, sino muy perversos. El riñón, órgano que elimina las inmundicias del cuerpo, y el pulmón, órgano por el que obtenemos el óxigeno necesario para vivir, aquel que no tuvo Ortega Lara en su Zulo, haciendo sus necesidades en un orinal donde le ponían el agua para asearse. Ahora el preso etarra tendrá mucha más humanidad de la que el dio a Ortega Lara, y no digo que no tenga que ser así, aunque tengo una tendencia a pensar de que es injusto que salga de la cárcel, pero de todas formas, hay un tribunal más justo que tendrá que pasar pronto, ya desnudo de una carne ya podrida e imposible de curar por parte de la ciencia de los hombres.
http://www.vianetworks.es/personal/angelberto/lara.htm
Las condiciones de su secuestro fueron penosas: el zulo en el que se hallaba, muy húmedo (pues se encontraba a pocos metros del río Deva), sin ventanas y situado bajo el suelo de una nave industrial, tenía unas dimensiones de 3 metros de largo por 2,5 de ancho y 1,8 m de altura interior. Ortega Lara sólo podía dar tres pasos en él. Disponía de la luz de una pequeña bombilla y sólo fue alimentado con frutas y verduras. No podía salir del habitáculo y sus necesidades las hacía en un orinal, en el que recibía también el agua para asearse. En el momento de su rescate, Ortega Lara había perdido 23 kilos, masa muscular y densidad ósea. Sufría de trastornos del sueño, estrés postraumático, ansiedad y depresión (Fuente Wikipedia)
Este artículo no es para hablar de lo justo o lo injusto de que este "hombre" que no me consta arrepentido de lo que hizo, salga de prisión por decisión de un juez. No conozco lo que dice la Ley, aunque la Ley pudiera ser injusta. La AVT está que trina, y no se lo que pensará Ortega Lara de esto. Lo que está claro es que el etarra ha sufrido en sus carnes lo que es estar encerrado, aunque nosotros, la sociedad española hemos usado con el una justicia que el no usó con su secuestrado. Ha tenido muchas mejores condiciones. Sin embargo, morirá pronto al parecer, porque tiene cáncer de riñón con metástasis en el cerebro y el pulmón. Es ahí donde el hombre se da cuenta que es hombre y no un dios, y que una justicia implacable y necesaria, una ley más poderosa, se ceba con el. No afirmo que todas las personas enfermas estén pagando por algo que hicieron mal, pero me llama poderosamente la atención la metástasis en el cerebro, allí donde se fraguan los pensamientos, y los de este no fueron buenos, sino muy perversos. El riñón, órgano que elimina las inmundicias del cuerpo, y el pulmón, órgano por el que obtenemos el óxigeno necesario para vivir, aquel que no tuvo Ortega Lara en su Zulo, haciendo sus necesidades en un orinal donde le ponían el agua para asearse. Ahora el preso etarra tendrá mucha más humanidad de la que el dio a Ortega Lara, y no digo que no tenga que ser así, aunque tengo una tendencia a pensar de que es injusto que salga de la cárcel, pero de todas formas, hay un tribunal más justo que tendrá que pasar pronto, ya desnudo de una carne ya podrida e imposible de curar por parte de la ciencia de los hombres.
30 de mayo de 2012
Asesinatos criminales de ETA antes de la muerte de Franco
He oído frecuentemente hablar del que fuera Jefe del Estado español, Francisco Franco, despectivamente, relacionándolo con la represión, la tortura, el asesinato. Ahí están los libros de historia para los que quieran averiguar, yo voy a hablar hoy de asesinos y criminales que en los últimos años de Franco mataron a mucha gente en España. El primer crímen fue el de una niña de de veintidos meses. Una bomba incendiaria en una estación acabó con su vida en 1960. Hasta 1968 no se produce el siguiente crímen se produce también ese año. En 1969 otra víctima. En 1972 matan a un policía de 44 años casado y con hijos pequeños. 1973 fue un año muy duro. En las fechas navideñas asesinan al presidente del gobierno, Carrero Blanco, a su escolta y al conductor del coche en un brutal atentado con coche bomba.
El comunista Santiago Carrillo, que aún vive, en una entrevista concedida de 1975 afirmó que algunos "españoles" festejaron el acto criminal contra el entonces presidente del gobierno. También habla de otras cosas muy esclarecedoras en esa entrevista, que pueden leer aquí
http://www.generalisimofranco.com/MARTIRES/paracuellos/001.HTM
No se trata de Carrillo, sino de ideología. Y hay ideologías que apoyan en aquel entonces, y no les hacen ascos hoy, ciertas cosas incompatibles con la decencia y la razón. Festejar un asesinato...
El comunista Santiago Carrillo, que aún vive, en una entrevista concedida de 1975 afirmó que algunos "españoles" festejaron el acto criminal contra el entonces presidente del gobierno. También habla de otras cosas muy esclarecedoras en esa entrevista, que pueden leer aquí
http://www.generalisimofranco.com/MARTIRES/paracuellos/001.HTM
No se trata de Carrillo, sino de ideología. Y hay ideologías que apoyan en aquel entonces, y no les hacen ascos hoy, ciertas cosas incompatibles con la decencia y la razón. Festejar un asesinato...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
