Amazon Music Unlimited es un servicio digital con más de 50 millones de canciones sin anuncios ni interrupciones, con cientos de playlists y emisoras personalizadas para escuchar en tus dispositivos favoritos:
La app Amazon Music está disponible en dispositivos Fire, iOS, Android, Web, PC y Mac y otros dispositivos como Sonos.
¿Qué es Amazon Music Unlimited?
Amazon Music Unlimited es un servicio de streaming y descarga de música sin anuncios, con más de 50 millones de canciones para escuchar en cualquier lugar. Su amplio catálogo fácil de navegar incluye playlists, emisoras, álbumes, nuevos lanzamientos y clásicos de siempre. Los usuarios pueden utilizar la app de Amazon Music para escuchar música en streaming o descargarla para escucharla sin conexión. Hay varias ofertas de precio adaptadas a las necesidades de cada cliente. Tarifa Individual o tarifa Familia, además de la posibilidad de inscripción anual para los clientes Amazon Prime, lo cual les permite un ahorro de 2 meses. Para ver todas las opciones de precio haz clic aquí: Un cliente no está obligado a ser cliente Amazon Prime para suscribirse a Amazon Music Unlimited.
Resumidamente aquí tienes 4 grandes ventajas de este servicio para todos los amantes de la música, que quieren acceder rápidamente a un amplísimo catálogo, sin molestos anuncios, e incluso disfrutar sin conexión a internet.
Ya hace algunos años, pero sobre todo últimamente me he dado cuenta que comprar en Amazon es algo muy fácil y que tiene ventajas sobre otros tipos de sitios. Te iré explicando estas ventajas en sucesivas entradas en el blog, pero de momento te pongo aquí la posibilidad de buscar algo aquí, y ¿por qué no hacer una compra? Aquí tienes un acceso directo a todo el catálogo:
En el Evangelio de hoy, el sacerdote en la Misa no debería reinterpretar las palabras de Jesús o descartar aquello que puede dar yu-yu. Hay que ser fiel a la Palabra de Dios. La tentación es irse a la predicación fácil y retórica y ocultar. Jesús en el Evangelio de Marcos cap.13 del v.24 al v.32 no está hablando de la hora de la muerte como a algunos les gusta interpretar. Está hablando de una cosa que medio mundo no cree posible, y el otro medio parece que lo duda, incluida a veces pareciera que la misma Iglesia. La 2ª venida de Cristo. La definitiva. Insisto, no es la venida personal de cada uno en la hora de la muerte, es la 2ª venida acompañada de signos cósmicos visibles. No son palabras de 2ª categoría. No son palabras menores, ni son palabras para reinterpretar porque han pasado 2018 años desde el nacimiento de Cristo. Jesús dice a sus discípulos hoy claramente que volverá glorioso, y que aunque nos advierte que el día y la hora nadie lo sabe, sólo el Padre, no le quita valor, como observo que algunos hacen hoy. Se nos tiende a decir que no hay que estar pendiente del fin del mundo, que eso ya lo hacen las sectas. Efectivamente, estar pendiente así no. Dar fechas como han hecho las sectas, no, pero proclamar el Evangelio completo, si. Y este Evangelio nos narra un hecho que va a suceder. Lo dice Jesús y yo lo creo. Que no haya sucedido aún, no es motivo para dudar o no creer o reinterpretar la palabras desviándolo a la "hora de nuestra muerte". No es esa la enseñanza hoy de Jesús. Jesús quiso que su Iglesia supiera estas cosas con un motivo, pero hoy ese motivo se está perdiendo y descafeinando con predicaciones alejadas de la verdad. ¡No mutilemos la Palabra de Dios!. ¿De que sirve saber estas cosas? ¿Quién se atreve a corregir a Jesús o ocultar sus palabras o desviar la atención en este día? Parece que la moda dominante es hacerlo así. Eso capta mi realidad. Jesús habla de como será su venida. Da una descripción detallada, y dice más: dice que habrá una generación que verá esos signos y entonces deben acordarse de la higuera. Jesús dice que su 2ª venida (no la muerte, sino la cósmica), ocurrirá inmediatamente en la generación que vea esos signos. ¿Entonces? Si Jesús no quisiera que supiéramos esto, no nos lo hubiera enseñado. Y nos dicen algunos: no hay que estar pendiente de los signos porque nadie sabe el momento. Y yo digo: "Eso no es lo que dice Jesús exactamente". Jesús da una llamada a la advertencia especialmente a una generación. No era la suya evidentemente, ni la posterior. ¿Puede ser esta? ¿Por qué no?, -digo yo. ¿De que sirve saber esto? Algunos piensan que de nada. Yo no estoy de acuerdo. Yo pienso que esto no son amenazas, ni meter miedo, sino que para el cristiano son signos y noticias de esperanza. Que el mundo no haya terminado ya no es noticia de alegría, como creen algunos. Es noticia de que aún estamos en la esperanza, y que si se hubiera cumplido ya, habrían llegado ya los cielos nuevos y la tierra nueva donde habita la justicia. Aún con todo esto, para alguno será preferible no estar en esto, ni mirar a esto. Lógicamente no vamos a estar todos los días mirando al cielo, pero al menos en esta época del tiempo litúrgico deberíamos reflexionar, y como dice el apóstol San Juan, "todo el que tiene esperanza en su venida, se purifica" (purgatorio en la tierra). Y todavía habrá quien piense que Jesús habló en este pasaje de todo menos de lo que habló. Su 2ª venida gloriosa y el momento del inicio del juicio final. Los primeros cristianos lo tuvieron claro, y vivieron con esta esperanza. ¿La tenemos hoy nosotros? ¿Se nos enseña en la Iglesia a tener esta esperanza? ¿O somos tan lógicos como la lógica del mundo y eludimos dar crédito a la Palabra de Dios?
Verá usted. La entrevista publicada a modo de coña a Francisco Franco resulta bastante ofensiva. A los muertos hay que respetarlos. ¿No? Vale. Entonces, aquí tiene usted una entrevista exclusiva a Carrillo y la Pasionaria, donde abordan las cuestiones más candentes de la vida política nacional actual.
- Buenos días señor Carrillo, ¿está usted en el infierno?
Pues mire usted, no me está permitido decirlo, aunque me gustaría.
- ¿Cómo ve usted el asunto de la exhumación de Franco?
Pues mire usted, ahora comprenderán porque yo en 1974 pedía en los mítines en el exilio que el Ejército se levantara contra el franquismo, pero claro, me ofrecieron entrar como caballo de Troya en la Monarquía Parlamentaria, y yo como buen comunista, les engañé bien.
- ¿Pero realmente lo ve urgente y necesario?
Ya le anticipo que lo de los huesos de Franco es sólo una cortina de humo, pero como durante cuarenta años hicimos un buen trabajo para atontar a los españoles y reprogramarlos, pues casi nadie se está dando cuenta de los verdaderos motivos detrás de todo eso.
- ¿Qué motivos, Sr. Carrillo?
Mire usted, es de cajón. Un gobierno que no ha votado nadie, que está apoyado por quién quiere convertir España en lo que a mi personalmente me hubiera gustado en 1976, es decir, una república de izquierdas, debe hacer algo para parecer que gobierna. Y que mejor que Franco. Así se ha hecho desde que empezó la Transición, sobre todo en verano que es cuando menos noticias hay.
- ¿Señor Carrillo, es cierto lo de Paracuellos, ahora podrá decir la verdad ahí donde está?
Mire usted, por supuesto, yo estaba detrás de todo, pero no iba a presentarme a unas elecciones diciendo que maté a cientos y cientos de personas. Tenía que aparentar ser de otra forma. Pero a estos fascistas no se les puede tratar de otra forma.
- ¿Podemos hablar con la Pasionaria?
Ella está en otra celda (estooo en otro lugar), si quiere la puedo llamar, pero no se lo recomiendo.
- Gracias señor Carrillo. Veo que ya no fuma.
No. Aquí me lo prohíben todo. No se porqué.
Me parece que todo empezó en una incolora mañana de invierno, en la que los rayos dorados de nuestro gran corazón cósmico no llegan a ser percibidos al contacto con el cuerpo. Allí, en algún lugar del mundo, y probablemente en el año, día y hora señalada por los hados con premeditación y alevosía, venía al mundo Tomas. Su nombre era común, pero su personalidad poseía un sello muy especial. En otro tiempo, tal vez se hubiera llamado también Tomas, aunque tal vez sus amigos lo hubieran calificado de “San”, y habría escrito algunas epístolas para ayudar al desarrollo y la evolución de esa otra parte que probablemente todos poseemos. Creo que se llama Alma. El problema era, que le había tocado vivir una época en la que los valores espirituales estaban arrinconados en el obscuro desván de nuestras vergüenzas. La gente había perdido la ilusión por vivir la causa común. La “Fraternité” era una palabreja insulsa que había acabado por ser asociada con una modalidad de hacer la ternera en salsa. La humildad era un antiguo hábito que la sociedad había conseguido erradicar, eso sí, al cabo de no pensarlo. La gente no dialogaba para solucionar un problema, sino que se limitaba a jugar a la guerra, claro está, de manera sofisticada y computarizada. Era tan sencillo como sentarte en tu mesa multiusos, sacar tu consola y los mandos, y ponerte a jugar a la guerra en una pantalla de veinte pulgadas. Claro que no tiene mucho mérito lo de la tecnología, porque el hombre es un ser inteligente, y lo meritorio sería lo contrario.
Algunos corrían que se las pelaban por conseguir un puesto en la sociedad, que le diera la posibilidad de pisar a los demás, y para conseguirlo, no les importaba seguir pisando a otros a los que consideraban como competidores.
El juego del monopoly desapareció como tal, ya que a alguien se le ocurrió un buen día que el mundo era como un gigantesco tablero de juego, y el que no jugaba a ese juego especulador, estaba perdido. Por eso, y aunque la patente la tenía una empresa que comercializó el juego de mesa, con unas cuantas trampas y chanchullos, consiguieron arrebatarla. Aunque los creadores del monopoly siempre serán recordados como aquellos que entrenaron a nuestros hijos en la importante tarea de ansiar el dinero, de los sombreros de copa, y los puros malolientes de banqueros canta-mañanas.
Tomas fue creciendo poco a poco en medio de ese otro mundo que los niños afortunadamente no perciben, y de vez en cuando hacía cosas muy poco propias de su edad. A los cinco años, tocaba el piano de oído, y cantaba mientras tocaba.
Sus padres lo llevaba en Semana santa a ver los desfiles procesionales y cuando llegaba a casa, cogía una lata de guardar los objetos de costura, y se ponía a tamborilear con un lápiz y un tenedor y a pensar con arrebata casi místico, en la pasión de Jesucristo.
El primer día que lo llevaron al colegio, lloró desconsoladamente, tal vez porque a pesar de su corta edad, sentía que fuera del mundo de papá y mamá, había otro que no estaba funcionando bien. Y tuvo miedo de quedarse sólo y sin protección. Los grandes ventanales de fondo obscuro le parecían grandes ojos que lo vigilaban. Poco después supo que el fondo obscuro lo proporcionaba una lúgubre cortina que a veces se movía con el viento, y le hacía el efecto de un gran ojo parpadeante en su imaginación tan sutil e impresionable.
La imaginación de un niño es difícil de entender, pero tal vez por estas peculiaridades sus compañeros lo apodaron “el soñador visionario”, porque a pesar de la edad, vio cosas que los demás no veían. Muchas veces sus compañeros se esperaban a la salida del colegio para pegarse, y él se sentía dolido y asustado por esos gestos tan horribles, y se cuestionaba cómo el día anterior reían juntos y se ayudaban como hermanos, y al día siguiente se odiaban. Otras veces, algunos niños maleducados y bordes, lo provocaban sin sentido. Son esos niños que siempre van sucios y llevan los pelos desaliñados y los dientes amarillos de fumar a escondidas en los servicios del colegio. Le acusaban de no meterse nunca en problemas y le provocaban con insultos y frases aberrantes en presencia de las chicas que siempre permanecían con él dada su honestidad y tacto para con ellas. Uno de esos días en los que la cama se hace pesada y uno se levanta con la extremidad izquierda, contestó de mala manera a uno de sus provocadores. Seguramente no hubiera querido hacerlo, de saber lo que pasaría después. El golfo le empujó hacia atrás en tono desafiante, y entonces pensó en los ojos parpadeantes del primer día de clase, y en su llanto desesperado, en su mundo perfecto de fantasías y realidades que mezclaba mientras jugaba en el suelo de moqueta de su habitación. Fue tarde, cuando sin saber cómo, se vio envuelto con aquel de los pelos de pinchos; golpes iban y venían ante un círculo de otros compañeros que gritaban y mientras tanto hacían apuestas.
Los días siguientes, Tomas se sintió muy avergonzado, mientras sus amigos lo llamaban valiente, y le trataban de convencer de que alguien capaz de enfrentarse a “pelos de pincho”, debía ser el líder de su pandilla, aunque algunos le llamaban “banda”, tal vez queriendo imitar a Al Capone y sus secuaces. Poco a poco, los años pasaron, y los juegos fueron substituidos por unos libros más pesados y unas prácticas de mecanografía, ya que se había decidido a ser en la vida, administrativo. No sentía que fuera su vocación, pero los mayores que dicen entender más, le habían aconsejado que se buscara una profesión práctica y con futuro, y que se buscara luego una novia en algún puerto, y se casara, tuviera tres o cuatro mochuelos que le dieran muchas alegrías, y que con una posición social digna, se fuera a alguna ciudad tranquila donde establecerse definitivamente, y cerrar así el libro de su vida, sin haber pasado apuros económicos. De niño le habían pronosticado que sería genio y figura y con ese pensamiento había crecido,
sintiendo siempre que sus gustos eran diferentes a los gustos de gente de su edad, sin embargo muchas veces se acobardaba de sus propios sentimientos, y eso le hacía ir arrastrado por las opiniones de los demás. Había recibido en sus años infantiles, la impresión de que ser pacífico podía costarle caro, y que tener sentimientos altruistas y algo trascendentes, era entrar en modos de actuar utópicos para la sociedad. Por eso, a veces actuaba de una forma que el mismo sabía que no era la suya, pero estaba encerrado en un círculo muy peligroso. Le preguntaban por Dios, y contestaba no saber exactamente qué era eso. Por las noches, Tomas, se tendía en el ático de su casa a contemplar las estrellas y planetas en el silencio frío de la noche, ataviado con una bufanda de color de la esperanza, que le rodeaba el cuello, y unas ropas de andar por casa, llenas de agujeros por donde se escapaba la humildad que desearía mostrar siempre en todo lugar. Entre estrella y estrella divagaba contemplando los espacios vacíos, y de repente se ponía en pie de un salto y decía alguna frase como si acabara de comprender algo. Daba un último sorbo a su taza de manzanilla caliente, y con la sonrisa propia de un bebé con el humor después de lanzar la flatulencia de rigor, se arropaba en su cama y soñaba sus propios sueños. Un día paseaba por la calle, cuando de repente escuchó una voz de mujer, como si alguien la estuviera molestando. Una anciana triste, trataba de cruzar la calle, y unos niños la rodeaban incordiandola sin dejarla avanzar. Tomas se acercó decidido y veloz como si Don Quijote de la Mancha hubiera regresado al siglo XXI, dispuesto a conceder la libertad a aquella débil que la necesitaba. Los niños se dieron a la fuga en una gran estampida como de bisontes, y el cogiendo del brazo a la anciana y esbozando una gran sonrisa de auto aprobación, invitó a la anciana a no preocuparse y este la ayudó a cruzar la calle. La anciana le dijo que ya no quedaban muchos como Tomas, pero el pensaba que si que había más, y que cualquiera hubiera hecho lo mismo. Volvió a casa satisfecho de haber realizado una buena acción. Se sentó en su sillón favorito, le lanzó un par de silbidos a sus canarios como intentando contarles lo que había sucedido en la calle, y cerró los ojos. Minutos después entro su madre dando gritos, y acusándole de pasarse el día tumbado a la bartola, viviendo de la renta paterna, y diciéndole a Tomas, que era como todos los jóvenes de hoy. El abrió los ojos sobresaltado por tanto estruendo. Estaba estupefacto. La madre le decía que saliera a la calle a buscar trabajo para ganarse el pan, y que este no podía pasarse la vida entre libros de filosofías, psicologías, astrologías, y soñando con un mundo de buenos. Tomas había estado trabajando de camarero entre los veinte y los veintidós años cuando salía del instituto, pero escribía frases filosóficas en las servilleta y le mareaba el olor a tabaco y también el olor a alcohol, por lo que el jefe le sugirió que cambiara de aires. Luego estuvo trabajando en una oficina donde sus compañeros tiraban como cinco ceniceros de colillas a la basura en el día, tosían y repetían entre convulsión y convulsión que el tabaco era malísimo y que algún día lo dejarían. Uno de sus compañeros murió de cáncer de pulmón nueve meses después. En el armario de su habitación encontraron cinco cartones de tabaco de “pata negra”. Tomás creía que eso era por lo “negro” que te ponía los pulmones. El se sentía incomprendido, nadie entendía sus sentimientos. De repente empezó a escuchar como sonidos de campanas en su interior. Estaba despertando a su personalidad. La madre le dijo que tenía que pensar en hacer algo en la vida. Él la sorprendió diciéndole muy serio que todo ser humano debe preocuparse por encontrar su parte de Dios que tiene dentro y actuar conforme a ella. La madre insistía que tenía que hacer algo, y el contestó de nuevo que lo mejor que podía hacer por el mismo era entregar su vida y sus sentimientos nobles a intentar devolver la vista espiritual a aquellos que se habían vuelto ciegos por la materialidad. La madre aún le advirtió de que no fuera un loco, y le previno de que el sólo no podía cambiar las conciencias maltrechas de la gente mala, pero Tomas le contestó que si una persona sola consigue cambiar la conciencia del círculo en el que se mueve, y cada uno hace lo mismo, cambiaríamos la conciencia colectiva del planeta antes de que fuera demasiado tarde. La madre no entendía nada y gesticulaba, creyendo no conocer a su hijo y que todo lo que estaba viendo y escuchando era una caricatura. Un día, Tomas se marchó de su casa y ya no volvió más. Desapareció misteriosamente sin dejar rastro. Algunos dicen que se cayó al río y se ahogó al no poder nadar entre tanta porquería contaminante. Otros más imaginativos dicen que lo raptó una nave extraterrestre para estudiar su fisiología. Treinta y cinco años después, estando yo sentado en un bar degustando unas gambas a la plancha, entró un amigo mío con un periódico y le leyó una noticia que decía: “La masiva manifestación de pueblos para conseguir acabar con el culto a las armas, el poder y el dinero, han sido un éxito. Ahora somos libres. Dios bendiga al mundo.”
Con lágrimas saltadas, observé en el televisor una imagen sin sonido; una lápida con una flor marchita y triste que cubría la inscripción que decía:
“AL SOÑADOR VISIONARIO”
(c) Francisco Javier Madueño Valero. Todos los derechos reservados.
5 de Junio de 2018. España. Nos acercamos al 40º aniversario de la aprobación de la Constitución de 1978 y nos encontramos en el momento más crítico desde entonces. Los enemigos de la Patria son varios y atacan por distintos flancos con la colaboración de algunos estamentos de la sociedad como son los medios de comunicación que en vez de informar, tratan de influir a la opinión pública políticamente en uno u otro sentido, principalmente en uno sólo.
Los partidos políticos que según la Constitución: «expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política.»
Pero también dice ese artículo: «Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.»
Pues bien, llevamos viendo como un día tras otro, varios partidos "regionales" con representación en las Cortes Generales y que actualmente están en el gobierno de la Generalidad, van claramente CONTRA la CONSTITUCIÓN Y LA LEY.
Algunos políticos de esos partidos han sido encarcelados ya, y otros están fugados, pero prosiguen haciendo declaraciones de intenciones para seguir vulnerando la Ley y no acatan la Constitución.
Hasta que no tengamos un gobierno que haga cumplir la Constitución como dicen al jurar o prometer el cargo, se está produciendo un fraude de ley.
Ninguno de los partidos que actualmente tienen representación en el Congreso de los Diputados, parece estar dispuesto a acabar con esta vulneración continua del Art.6 de la Constitución y permiten la existencia de partidos que deberían ser ilegales.
Es por eso que apuesto por VOX ESPAÑA como única alternativa para devolver a España su dignidad.
Dice el Artículo primero de la Constitución en su apartado 2:
La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado. Pues bien, analicemos un momento. Si la soberanía de la Nación española reside en ti y en mi y en todos, podríamos llegar a preguntar: ¿Cómo es posible que esa Nación española sea atacada desde hace 40 años? Veamos posibles respuestas:
Masoquismo Indiferencia Ignorancia ... A lo menor alguno todavía en España se pregunta, cómo es eso de que la Nación española haya sido atacada durante 40 años. Bien, explicaré lo que yo he entendido, a ver si coincidimos. Hace 40 años, se aprobó una Constitución que daba paso a la existencia de unos entes llamados “Comunidades Autónomas”, y con las comunidades autónomas llegaron a la Nación española que la misma Constitución declara única e indivisible, los deseos “nacionalistas” de muchos que en el Régimen anterior habían estado o bien en el exilio por que sus ideas antiespañolas no tenían cabida en el ordenamiento jurídico anterior o bien estaban dentro de España en la clandestinidad. Y eran una minoría, también hay que decirlo. Pero ya desde la aprobación de la Constitución de 1978 surgieron lo que ellos denominaban “aspiraciones legítimas”, es decir, aspiraban a que un día las regiones a donde pertenecían, fueran separadas del resto de España y lograran la secesión. La Constitución había dado cabida en ella a los partidos nacionalistas, y con ello a las aspiraciones nacionalistas, con la idea de que al ser una minoría, y no tener implantación en el resto de España porque no les interesaba más que su región. Es por ello por lo que no hace mucho aún, en España se decía aquello: “todo puede ser defendido en España siempre que sea por medio de la política y no la violencia”, en clara alusión a los asesinos de ETA, otros nacionalistas que querían la separación de su región del resto de España y que mataron a unas 1.000 personas desde su inicio. Pues bien, los españoles en su gran mayoría se creyeron que los partidos nacionales como el Partido Popular o el Partido Socialista se bastarían para que esos deseos manifestados por unos pocos “locos” se quedaran sólo en retórica. Para conseguirlo, les entregaron las autonomías con el pretexto de que eso haría una España mejor y más justa. Pero los españoles, que no tenían ninguna cultura democrática, fueron aceptando estos planteamientos y “consintiendo” con sus votos que las autonomías fueran pidiendo sus competencias propias. Así se les fue entregando todo poco a poco a cambio de apoyos en las distintas legislaturas en España. La necesidad de sus votos, hicieron las negociaciones más fáciles y todos los presidentes de la democracia han entregado algo a los partidos nacionalistas que no tenían ningún interés en el bienestar de los españoles, sino sólo en el bienestar de “los suyos” y del logro de sus aspiraciones últimas. La conquista de la independencia. Y elección tras elección en España, siempre ocurrió lo mismo; la apelación al voto útil de unos y de otros de los partidos mayoritarios para cerrar el paso a cualquier formación política que tuviera en sus planteamientos desmontar este sistema macabro de autodestrucción a plazos. Fue así como se llegó al adoctrinamiento en Cataluña. Se había entregado previamente la educación a quien la iba a usar en contra de España para lograr sus objetivos finales. El pueblo una vez adoctrinado, sería más fácilmente manipulable, y así sucedió. Mientras el foco había estado puesto durante décadas en las provincias vascongadas (país Vasco), por causa del nacionalismo del PNV y otros, y los crímenes de ETA que presionaban constantemente a la sociedad con el miedo y el terror, en Cataluña se iba construyendo “su realidad nacional” de forma mas o menos desapercibida en el resto de España, esperando el momento oportuno para dar el golpe final. Ese momento fue la mayor crisis económica de la historia de España. Y así llegamos a nuestros días. La pregunta es si el pueblo español después de 40 años ya tiene la madurez suficiente para haber entendido que debe ejercer su soberanía nacional de otro modo, reconociendo que es corresponsable de la situación actual junto a los partidos políticos del sistema. Que se trata de salvar España, para poder entregarle algo a sus hijos y nietos. Para ello son a mi juicio necesarias varias cosas: En momentos excepcionales de la historia, soluciones excepcionales. Castigo total a los partidos históricos españoles que en estos 40 años nos han ayudado a llegar aquí. Principalmente los dos hegemónicos. Se acabó votar con la nariz tapada. Dar el voto a una opción política que defienda de verdad la unidad y la permanencia de España. Yo pienso honestamente que VOX es esa opción. Movilización patriótica, e involucrarse en política, no dejando que sean siempre “otros” los que te saquen las castañas del fuego. Participación. Si se elige esta vía, España puede salvarse. Si no, se vislumbra un futuro negro y complicado. Porque el auge del separatismo, que era una cáncer remitido en España a mitad del siglo XX y hasta mediados de los 70, ha vuelto a atacar. Ya no sólo hay separatismo en Cataluña y País Vasco, se está volviendo metástasis por el resto del territorio nacional. ¡VIVA ESPAÑA!
Málaga. 13 de Mayo. Conmemoración de la primera de las apariciones de la Virgen María en Fátima (Portugal) en 1917. La Iglesia Católica, siempre prudente, aprobó el culto y devoción en 1930. Dicho esto, decir que las apariciones de la Virgen se encuadran dentro de las Revelaciones privadas, las cuales la Iglesia enseña que no contienen nada nuevo que añadir a la revelación realizada por Cristo. No son dogma de fe, pero al ser aprobadas por la Iglesia, esta entiende que hay veracidad en ellas y que el culto es beneficioso para las almas, siempre y cuando no se desvirtúe.
Hecho este preámbulo, quisiera indicar que la Virgen en Fátima manda realizar a los devotos que se acercan a Dios por medio de esta devoción, que hagan cinco cosas.
1. Enmendar la vida, teniendo un comportamiento verdaderamente católico. Para ello es necesario estar en Gracia de Dios.
2. Rezar el Rosario todos los días.
3. Ofrecer sacrificios a Dios por medio de Jesucristo para la conversión de las almas y su salvación.
4. Hacer comunión reparadora los primeros sábados.
5. Uso del escapulario marrón como signo de consagración junto al Rosario.
En Málaga existe una Hermandad consagrada a la Virgen de Fátima en la Parroquia del mismo nombre. Es meritorio en los tiempos que vivimos defender las cosas sagradas y ser fieles.
Sin embargo aquí tengo que hacer unas sugerencias a la Hermandad, si es que llegan a leer esto.
La procesión del 13 de Mayo en Málaga es un punto importante, aunque no imprescindible. El objetivo de toda procesión es dar testimonio público de fe. Y en mi opinión para ello, es también necesario que la procesión sea útil al objeto de la Hermandad. En este caso, Fátima es una devoción muy concreta y particular, por lo que entiendo que es un error querer parecerse a otras procesiones malagueñas imitando estilos y modos que para nada pegan en este caso, y me explico:
Por ejemplo, desde hace un par de años creo, el trono substituyó a las modestas andas, que por cierto, no por modestas eran menos dignas. El trono debe ir en proporción a la talla, y la Virgen de Fátima de Málaga es pequeña, por lo que en un trono grande se pierde un poco. De cualquier forma esto no me parece lo esencial de esta procesión.
Esas cuatro velas delante de la pequeña imagen, en mi opinión no le pegan.
La banda de música detrás del trono le da un extra de espectacularidad a la procesión pero en mi opinión tratándose de la Virgen de Fátima es excesivo, no porque no merezca la música nuestra Madre, sino porque nuestra Señora de Fátima lo que realmente quiere es que los que se acercan a ella, conozcan su mensaje en todo caso. Ya lo he dicho arriba. Uno de ellos es el rezo del Rosario.
Por tanto, la procesión debe rezar el Rosario. Y se supone que los que van en ellas son fieles orantes del Rosario. Eso sería lo natural. Si no, sería un paripé. Pero si ponemos una banda de música, ya no se puede hacer con la dignidad y el espíritu correcto.
Por tanto, mi opinión es que si verdaderamente se quiere dar un culto correcto en la calle a la Virgen de Fátima, hay que volver a ser austeros y silenciosos. ¿Por qué no una capilla musical? ¿Por qué no hacer del rezo del Rosario el centro de la procesión?
Esto que voy a decir es sólo para creyentes. El no creyente no lo va a comprender, y el creyente ya veremos. Es una reflexión sobre el "problema" de la mujer y lo que está ocurriendo en el mundo. No es mía la idea sino de una mujer, pero estoy de acuerdo y escribo esta reflexión:
Veréis; estamos como al principio de la creación. Volvemos en cierto modo al jardín del Eden en cierta cosa. ¿Que ocurrió allí? Lean el capítulo 2 del Génesis a partir del versículo 18.
Después de crear Dios al primer hombre, al que llamó "Adan",
Dijo Dios:
No es bueno que el hombre esté solo; le haré ayuda idónea para él.
Y sea exactamente como dice el Génesis, o sea alegórico, Dios creó a la mujer a partir del primer hombre. Exactamente al contrario de como la naturaleza funcionó a partir de ahí, el principio creador fue así, porque Dios lo quiso así. Punto.
El versículo 24 de este capítulo 2 del Génesis sienta las bases del verdadero y único matrimonio valido ante Dios. El de un hombre con su mujer. (Obsérvese el orden): hombre+compañía/ayuda idóena (mujer).
El capítulo 3 del Génesis nos da la entrada para un personaje siniestro que va a arruinar la vida de la primera pareja de la historia. Satanás, representado como serpiente, al que el autor inspirado del Génesis nombra como "el más astuto".
A continuación tenemos un hecho relevante. La serpiente (satanas), va a por uno de los dos, para engañarla por medio de una tentación. Fue a por la mujer. Eva.
Insisto, esta reflexión es para creyentes, porque el ateo no cree en nada más que en sí mismo y "en lo que ve" (observe las comillas).
Ya imagino a la feminista diciendo que esto que digo es un ataque contra la mujer, por decir que fue tentada primero. Pues es lo que hay. Ante esto, sólo cabe una postura en los creyentes: humildad y aceptación de la verdad. Fue así, está escrito. Es Palabra de Dios. Ahora los sabios y entendidos pueden tratar de retorcer la Palabra de Dios, pero...
No se está quitando nada a la mujer, ni poníendola como inferior ni nada, sólo se está relatando un hecho y reflexionando sobre el. Más adelante señalaré como el plan de Dios para la mujer era muy espectacular a pesar de esa caída primera.
El caso es que la mujer cayó en el engaño primero de la serpiente. La promesa era muy atractiva aunque falsa: "seréis como dioses si desobedecéis a Dios".
El versículo 6 de este capítulo 3 del Génesis ya indica como la primera mujer engañada por el diablo, lleva a la ruina a su marido. No se exculpa al marido aquí, sólo se constata el hecho de que la mujer lo indujo a desobedecer a Dios y este confió más en la mujer que en Dios, y también pecó.
El resultado final de este acto de desobediencia lo doy ya por conocido y no lo voy a relatar.
Vamos ahora a viajar en el tiempo hasta el Nuevo Testamento. La venida al mundo de Jesucristo tiene que ver con este primer pecado del hombre (aquí hombre se refiere a los dos, varón y hembra.)
Incluso San Pablo lo dirá más tarde en la carta a los Romanos cuando dice:
El pecado entró por un hombre... (Cf. Rm 5,12).
De nuevo no se está refiriendo al varón sino a los dos, porque la palabra hombre incluye también a la mujer cuando se habla en general.
Y ya voy terminando hablando de la mujer perfecta. Dios soluciona el problema creado por Eva escogiendo a María y por medio de su Gracia, en anticipación de los méritos de su Hijo Jesucristo, preservada de todo pecado y toda mancha. María es el prototipo de la mujer perfecta. De la mujer cristiana.
Si quieres ser una buena mujer cristiana, ahí tienes a Santa María Virgen. Ese es el modelo. Y luego, a los submodelos salidos de la fuente original que es Cristo: a las mujeres santas y piadosas de la historia.
Contraste usted esto con lo zafio y lo barriobajero del feminismo radical y no encontrará absolutamente nada que imitar. Al contrario, aléjese de el. Una mujer de verdad, no tiene nada que ver con esas mujeres chillonas y soeces que van por ahí tratando de hacerse notar a base de gritos, de actos inmorales, de blasfemias y de violencia verbal o física.
María nunca jamás hubiera sido feminista si hubiera nacido en nuestro tiempo, porque el feminismo es injusto. Es sólo una hija de la ideología marxista y comunista, que ha traido mucha ruina a lo largo del siglo XX a quién se acercó a ella.
María es modesta, amable, sensata, prudente, no vocifera, no se queja constantemente, no exige derechos, sino que trabaja por conseguirlos si son justos. María ora a Dios, confía en El, se pone en sus manos.
María se distingue de Eva, que desobede a Dios por querer ser como una diosa, y mandar sobre todos, imponerse al hombre con el engaño de que lo que quiere es igualdad.
María no quiere subvertir el orden. No es maleducada, tiene unos modales que todos se quedan admirados al verla.
María es madre. La mejor madre.
María tiene un hijo. El mejor hijo, que primero bebió de la educación de sus padres, y se hizo hombre de bien. Todos sus ejemplos son buenos.
¿Quieres ser una verdadera mujer?
Imita a María, siguiendo a Jesús y haciéndo sólo aquello que ella haría.
Apártate de las que se dejan engañar por la serpiente. Su final no será bueno, sino rectifican.
Después de 2 años desde que me compré mis lentes progresivas, comencé a sentir que no veía nada bien. Fuí a graduarme la vista, y me ha cambiado bastante. Me obliga a tener que comprarme unas lentes nuevas, ya que son imprescindibles para mi trabajo y mi vida cotidiana, ya que sin ellos no puedo hacer nada. El coste es elevadísimo , más de 800 euros. Y lo necesito lo antes posible. En estos momentos debo atender a otros pagos importantes lo cual me pone en una situación algo difícil cara al futuro.
Recientemente me he hecho con los componentes necesarios para construir un estudio en casa con la finalidad de grabar canciones y otros usos como vídeos de Youtube. Voy a comentar en los próximos días estos componentes.
Con la finalidad de ayudar a elegir en su compra a los que buscan un micrófono condensador de estudio, les indico las características del MICRÓFONO BEHRINGER C-1.
Lo primero que tengo que decir es que hasta hace muy poco, no tenía idea de lo que era un micrófono de condensador, y este es el primero que tengo, pero estoy impresionado con la diferencia en la calidad del audio de mis grabaciones tanto de música como de voz.
El micrófono de condensador BEHRINGER C-1 es un micro profesional y entiendo sin haber probado nunca otros que la relación calidad/precio es muy buena. Es de gran diafragma con un patrón polar cardioide. La respuesta de frecuencia es excepcionalmente plana y con un ultra bajo ruido de entrada FET distorsiones y una transparencia de sonido increíble.
Con transductor de alta calidad y su conector XLR chapado en oro, el micrófono Behringer C-1 es muy neutral y evita la transmisión de ruido.
También trae un indicador LED que muestra que está activada la alimentación phantom en la interface, y para su montaje trae una base giratoria que se enrosca fácilmente al pie de micro, incluida una tuerca adicional adaptadora para otros pies de micro que la puedan necesitar.
Su acústica es indicada para usarlo con instrumentos eléctricos, para voces o para tambores.
Construcción robusta en bronce niquelado satinado. Soporte en suspensión rotable y estuche de transporte incluidos.
Lo tienes que registrar en la web del fabricante para obtener soporte y otras ventajas. Tiene una garantía de 3 años.
Admiro a la mujer. Me parece de lo más bello de la creación de Dios. Sin embargo, al igual que ser hombre no equivale a ser machista, no todas las mujeres son buenas. Hoy se habla mucho de la violencia machista o de género. Se pone a la mujer como víctima y se pone al hombre como atacante. Ciertamente hay mujeres que padecen malos tratos por parte de hombres y algunos de esos casos terminan muy mal. Sin embargo, poco se habla de la violencia de la mujer. Como si no existiera. Pero existe también. Porque miren, la violencia y la maldad no es exclusiva del varón, sino que el ser humano sea del sexo que sea es capaz de ejercer maldad contra su prójimo. El hombre creo que hoy está incluso siendo discriminado por ser hombre en ciertos casos. Si una mujer dice que sufre de malos tratos, y lo dice luego un hombre, ¿a quién creemos? Hay mujeres muy arpías que son capaces de trastornar a un hombre, sin embargo el hombre tiene las de perder en una sociedad ya de por si, perturbada y adulterada. Sólo hay que echar un vistazo al capítulo de una telenovela, para darse cuenta del mal que también puede llegar a hacer una mujer, sin embargo, el hombre irá en desventaja. Si algo ocurre, será siempre culpa del hombre, la mujer saldrá absuelta o será declarada inocente sin escuchar a la otra parte, en este caso el hombre.
El uso de método anticonceptivos para evitar embarazos son contrarios a la enseñanza cristiana. El ser humano recibió de Dios la libertad pero no recibió el derecho a "impedir" con métodos artificiales la procreación. ¿Entonces como proteger a tantos y tantos jóvenes que viven engañados con el mensaje erróneo de la sociedad que les invita a hacer lo que quieran y "disfrutar la vida"? Eso hoy no es fácil, porque gran parte de la sociedad se ha creído ya la mentira desde hace muchos años, y viven instaladas en ella. Mentira que afirmo, viene del mismísimo Satanás. ¿Pero no sería el método anticonceptivo una ayuda para evitar abortos? El fuego, o se apaga con más fuego. La ayuda para evitar embarazos no deseados es volver a entender que la relación sexual forma parte del plan de Dios para el hombre y la mujer y que requiere de un orden. ¿Qué preferiría un hombre? ¿Una mujer por donde han pasado ya muchos otros antes? ¿O alguien que se reservó para el? Lo razonable es lo segundo. Por eso aunque sea ir contracorriente hay que defender la virginidad como verdadero método para evitar embarazos no planificados ni deseados.
Pongámonos en el lugar de la jovencita que se queda embarazada de aquel muchacho que en una noche loca se olvidó de su condición de mujer con posibilidad de quedar embarazada y sólo se dejó llevar por el instinto carnal. El hombre igual, se olvidó de que ese acto podía llevar a ese embarazo, se hizo egoísta, no pensó en la mujer, sino en satisfacer sus deseos del momento. Ellos para nada estaban preparados para mantener esa relación, pero del hecho se produjo el embarazo. ¿Solución? ¿Abortar? Puede parecer hasta lógico que si ninguno amaba de verdad al otro, el tener un hijo se convierte en una carga pesada, en una pesadilla. ¿Cómo voy a tener ese hijo? - pensará la mujer. Sólo queríamos pasarlo bien. Lo que todo el mundo hace, lo que en casi todos sitios nos enseñan que es lo normal. Dejarse llevar. ¿Y ahora que? ¿Abortar? La situación es ciertamente conflictiva y llena de dolor. Hay mucho sufrimiento aquí, pero los actos hay que afrontarlos, no se pueden borrar aunque queramos. De hecho, si se aborta quedan secuelas físicas y psicológicas, de modo que no sale gratis. Así que pienso que la mejor opción es dejar nacer a la criatura que no tiene culpa, y luego dos opciones: - Se la cría y se la educa para no cometer el mismo error. - Se da en adopción a alguien que lo quiera hacer.
Herodes mintió a los Magos de Oriente, para tratar de averiguar donde se encontraba el Niño. En la actitud de Herodes podemos comprender esa actitud humana pero no cristiana de la persona que trata de engañar al otro para conseguir sus fines. A veces ni siquiera los fines son lícitos, y si fuera mentir para conseguir algo positivo, tan poco es parte de la enseñanza cristiana. Mentir nunca. Siempre con la verdad por delante. Eso sí, podemos en su lugar usar de la astucia, como nos enseña el Redentor.
Y el que estaba sentado en el trono dijo: "Yo hago nuevas todas las cosas". Y agregó: "Escribe que estas palabras son verdaderas y dignas de crédito. (Apocalipsis 21,5)
Meditando sobre que las cosas viejas pasan y lo nuevo llega, me vino a la memoria este fragmento precioso del libro del Apocalipsis, y pensé que es verdad. Es de gran esperanza para el creyente el pensar en las promesas de Dios para sus hijos. Ciertamente, en el contexto de este pasaje, el Espíritu Santo nos está hablando de cosas bastante trascendentes como la muerte (que será quitada), las penas, las quejas y los dolores (que desaparecerán un día). Ciertamente el creyente ya camina hacia esa realidad en la medida que su vida se va transfigurando de algún modo y convirtiéndose. Pero el libro del Apocalipsis va un paso más allá, y nos habla de que las cosas serán efectivamente así un día, cuando todo sea restaurado por Dios. A veces también en la vida, es bueno dejar atrás las cosas viejas, el pasado, y centrarse en vivir el presente. De nada vale estar recordando el pasado continuamente. Lo que pasó, ya pasó. Lo bueno quedó, lo malo ya no está. Debemos poner nuestra confianza en Dios, y aumentar nuestra autoestima también, que Dios se complace en el que se ama también a sí mismo. No lo digo yo, lo dice Jesús:
Amar al prójimo, si, pero...
“Amarás a tu prójimo como a ti mismo”. No existe otro mandamiento mayor que éstos» (Mc 12, 29-31).
Todo lo que busca destruirnos y limitar nuestro caminar, u oponerse a nosotros, no viene de Dios.
La política sólo es útil cuando el objetivo del político es trabajar por el bien común, contribuyendo a una sociedad más justa. Después de muchos años observando, voy llegando a la conclusión que vivimos en un bucle que gira y gira sin que los problemas principales queden nunca resueltos. Que hoy muchos se quejan de lo poco que suben las pensiones, y yo llevo escuchando esto ya algunos años. Otro ejemplo: ¿creen algunos que el problema de los separatismos es nuevo en España? (hablo de historia reciente). Pues no. Voy a la hemeroteca de ABC y al azar he encontrado un artículo de 1990 que habla de este asunto con relación a Cataluña y "Pais Vasco". ¿Lo ven? Vivimos en un bucle continuo porque los políticos de turno no resuelven los problemas. Y les aseguro que el problema ya venía de atrás. Mientras tanto, personas nacen, personas mueren, y seguimos viviendo en el bucle.
Al gobierno de Felipe González lo fulminó en 1996 una crisis económica, pero sobre todo la corrupción que afectó a las mayores instancias del Estado. Al gobierno de Aznar lo fulminó un atentado terrorista y la manipulación mediática "Queremos un gobierno que no nos mienta". Al gobierno de Zapatero lo fulminó la ruina económica principalmente. Al de Rajoy la supuesta bonanza económica no parece estar salvándole y la corrupción heredada y propia del momento le sigue pasando factura, ¿y lo fulminará? Vivimos en bucle. ¿Lo ven?
Los medios de comunicación contribuyen con sus "tertulias" y "debates entre periodistas" a que la situación sea de alta toxicidad. Sería bueno dejar de consumir este tipo de productos televisivos. Yo lo hice hace unos meses, y vivo mucho mejor. Los medios de comunicación españoles en su gran mayoría no ayudan a formar opinión. Simplemente viven inmersos en el bucle junto a la gran mayoría de políticos electos del sistema.
